Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-28174/2024

25 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Колесников Д.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сухоруковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 213, заявление гражданина(ки) ФИО1, г. Миасс, Челябинская область, о признании несостоятельным (банкротом),  

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – должник) обратился (ась) в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", 454020, 

<

...>. 

Определением арбитражного суда от 26.08.2024 г. вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина(ки) ФИО1.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего:

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указала, что не состоит в браке, брачных контрактов не заключал, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 990 301 руб. перед:

1. Задолженность в размере 14255 руб. перед АО Тинькофф Банком (основание: Договор от 01.07.2024)

2. Задолженность в размере 125106 руб. перед ПАО Сбербанк (основание: Договор от 02.05.2024)

3. Задолженность в размере 42551 руб. перед ПАО Сбербанк (основание: Договор от 02.05.2024) 

4. Задолженность в размере 352675 руб. перед АО Уралаз-энерго (основание: судебный приказ 2-969/2024 от 04.03.2024)

5. Задолженность в размере 11000 руб. перед ООО Новатэк-Челябинск (основание: лицевой счет70110363)

6. Задолженность в размере 149676 руб. перед ОАО Массводоканал (основание: лицевой счет 

<

***>)

7. Задолженность в размере 149676 руб. перед МУПОМ РЦ (основание: лицевой счет 

<

***>)

8. Задолженность в размере 15760 руб. перед ООО ЦКС (основание: лицевой счет 

<

***>)

9. Задолженность в размере 45931 руб. перед ООО Расчетным центр (основание: лицевой счет 

<

***>)

10. Задолженность в размере 726 руб. перед ООО Уралэнергосбыт (основание: лицевой счет 

<

***>)

11. Задолженность в размере 164 руб. перед АО Газпромом Газораспределение (основание: лицевой счет 

<

***>)

12. Задолженность в размере 77781 руб. перед ООО МиассКом (основание: лицевой счет 

<

***>)

13. Задолженность по уплате Исполнительского сбора в размере 5000 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что является     собственником     квартиры,     площадью     42,4     кв.м.,  расположенной по адресу: 456300, Челябинская обл, Миасс г, ул. Романенко, 20-1, вид собственности: долевая. Какого-либо иного движимого или недвижимого имущества у должника не имеется.

Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что должник не трудоустроен, с последнего места работы уволена 14.06.2024 г. по собственной инициативе. 

Должник является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14 706 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина(ки) ФИО1

В соответствии с п.2 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Суд обращает внимание, что у должника, ФИО1, имеется один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду чего к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит привлечению Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г.Миасс.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Миасс, Челябинская область, СНИЛС 

<

***>  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 457470, 

<

...>..

2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2025 года. 

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г.Миасс.

4.  Утвердить финансовым управляющим ФИО2 из числа членов  Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9169).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 19 марта 2025 года в 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 213.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                     Д.А. Колесников 

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Колесникову Д.А.».