АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9181/2023

г. Киров

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 08 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-консультационный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Заречное ДСК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610040, 

<

...>) о взыскании 27 169 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца-Игумнова В.А., по доверенности от 09.01.2023 № 6,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-консультационный центр» (далее – истец, Общество, ООО «РКЦ») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Заречное ДСК» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 27 169 рублей 59 копеек долга по агентскому договору от 13.08.2020 №АГ2020/027 за период с января по март 2023 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 1105, 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения агенту (истцу).

Определением от 28.07.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 15.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий не совершения данного процессуального действия.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ответчиком (принципал) и истцом (агент) подписан договор от 13.08.2020 №2020/027 (далее – договор), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала следующие юридические и фактические действия, за которые принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение:

- осуществлять обслуживание открытых лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг по обслуживаемым домам (пункт 2.1.1 договора);

- осуществлять ведение закрытых лицевых счетов (пункт 2.1.2 договора).

Стороны согласовали возможность подписания счетов, счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправительных), отчетов агентов, актов приема-передачи, актов выполненных работ, дополнительных соглашений к договору, иной документации (письма, уведомления, извещения, претензии и пр.), связанной с исполнением договора, с использованием электронно-цифровой подписи с исполнением договора, с использованием электронно-цифровой подписи через оператора электронного документооборота ЗАО «Производственная фирма «СКБ Контур» или/и ООО «Компания «Тензор» (пункт 2.7 договора).

Агент обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, представлять принципалу отчет агента. Стороны признают, что отчетом агента считаются отчеты по формам, согласно приложениям №6/1-6/10 к договору и акт выполненных работ (пункт 3.1.4 договора).

Агент обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представлять принципалу счет, акт выполненных работ, счет-фактуру на исчисленное агентское вознаграждение по договору (пункт 3.1.5 договора).

Порядок определения размера вознаграждения агента за услуги, оказанные им принципалу по договору в течение отчетного периода (календарного месяца) определен в приложении №9 «Порядок определения размера вознаграждения агента за услуги, оказанные принципалу» к договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 4.1 договора).

Стоимость услуг за обслуживание одного открытого лицевого счета в соответствии с приложением №9 к договору, составляет 17 рублей 05 копеек, в том числе НДС 20% (пункт 4.1.1 договора).

Стоимость услуг за обслуживание одного закрытого лицевого счета в соответствии с приложением №9 к договору, составляет 4  рубля, в том числе НДС 20% (пункт 4.1.2 договора).

Оплата услуг агента осуществляется путем удержания агентом причитающегося вознаграждения, исчисленного в соответствии с пунктом 4.1 договора, из суммы денежных средств, поступающих от потребителей на оплату услуг по содержанию жилого помещения (пункт 4.2 договора).

При недостаточности денежных средств, поступающих от потребителей за услугу по содержанию жилого помещения, для оплаты услуг агента, агент направляет принципалу соответствующее уведомление и выставляет счет на оплату. Принципал перечисляет агенту денежные средства в размере, указанном в уведомлении в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления и счета (пункт 4.3 договора).

Между сторонами договора подписано дополнительное соглашение от 01.12.2021 №1 (далее – дополнительное соглашение №1), согласно которому стороны пришли к соглашению изложить раздел 4 договора в следующей редакции, в том числе:

«Пункт 4.1 Порядок определения размера вознаграждения агента за услуги, оказанные им принципалу по договору в течение отчетного периода (календарного месяца) определен в приложении №10 «Порядок определения размера вознаграждения агента за услуги, оказанные принципалу» к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

4.1.1. Стоимость услуг за обслуживание одного открытого лицевого счета в соответствии с приложением №10 к договору, составляет 12 рублей 96 копеек, в том числе НДС 20%.

4.1.4. Стоимость услуг за обслуживание одного закрытого лицевого счета в соответствии с приложением №10 к договору, составляет 4 рубля 20 копеек, в том числе НДС 20% (пункт 4.1.2 договора).

4.6. Окончательная сумма ежемесячного вознаграждения агента рассчитывается на основании отчета агента за расчетный месяц, разницу между рассчитанным и удержанным вознаграждением принципал выплачивает агенту в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта, указанного в пункте 3.1.7 договора».

Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2022 (пункт 3 дополнительного соглашения №1).

Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 30.03.2021 №2.

В материалы дела истцом представлены:

- счет-фактура от 31.01.2023 №БП-84, подписанный ответчиком в системе ЭДО ООО «Компания Тензор» 16.02.2023 на сумму 9 403 рубля 80 копеек;

- акт от 31.01.2023 №БП-83, подписанный ответчиком в системе ЭДО ООО «Компания Тензор» 16.02.2023, на сумму 9 403 рубля 80 копеек;

- универсальный передаточный документ от 28.02.2023 №БП-279, подписанный ответчиком в системе ЭДО ООО «Компания Тензор» 08.06.2023, на сумму 9 403 рубля 80 копеек;

- универсальный передаточный документ от 31.03.2023 №БП-573, подписанный ответчиком в системе ЭДО ООО «Компания Тензор» 08.06.2023, на сумму 9 403 рубля 80 копеек.

Общая сумма агентского вознаграждения за период с января по март 2023 года составляет 28 211 рублей 40 копеек, с учетом частичной оплаты по платежному поручению от 27.02.2023 №7277, задолженность составляет 27 169 рублей 59 копеек.

Также в материалы дела представлены отчет агента за январь 2023 года от 09.02.2023 №498/23 (отправлен ответчику 09.02.2023), отчет агента за февраль 2023 года от 10.03.2023 №850/23 (отправлен ответчику 10.03.2023), отчет агента за март 2023 года от 06.04.2023 №1222/23 (отправлен ответчику 06.04.2023), а также сведения о наличии лицевых счетов.

Истец обращался к ответчику с претензией от 17.05.2023 №1740/23, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Доказательств удовлетворения ответчиком требований претензии материалы дела не содержат.

Полагая, что ответчик уклоняется от обязанности оплаты вознаграждения агенту, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Материалами дела подтверждается заключение между сторонами агентского договора от 13.08.2020 №2020/027, а также дополнительных соглашений к нему. Договор, дополнительные соглашения не признаны недействительными, незаключенными в установленном законом порядке.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Пунктом 4.1.4 договора в редакции дополнительного соглашения №1 предусмотрено, что стоимость услуг за обслуживание одного закрытого лицевого счета в соответствии с приложением №10 к договору, составляет 4 рубля 20 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В рассматриваемом случае пунктом 2.7 договора стороны согласовали возможность подписания счетов, счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправительных), отчетов агентов, актов приема-передачи, актов выполненных работ, дополнительных соглашений к договору, иной документации (письма, уведомления, извещения, претензии и пр.), связанной с исполнением договора, с использованием электронно-цифровой подписи с исполнением договора, с использованием электронно-цифровой подписи через оператора электронного документооборота ЗАО «Производственная фирма «СКБ Контур» или/и ООО «Компания «Тензор».

Истец через систему ООО «Компания Тензор» направил ответчику для согласования отчеты за январь 2023 года – 09.02.2023; за февраль 2023 – 10.03.2023; март 2023 – 06.04.2023.

Кроме того, между сторонами подписаны без замечаний счет-фактура от 31.01.2023 №БП-84, акт от 31.01.2023 №БП-83, универсальный передаточный документ от 28.02.2023 №БП-279, универсальный передаточный документ от 31.03.2023 №БП-573 на общую сумму 28 211 рублей 40 копеек.

С учетом частичного погашения долга платежным поручением от 27.02.2023 №7277, задолженность ответчика составляет 27 169 рублей 59 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик мотивированно отказался от подписания указанных УПД, актов материалы дела не содержат.

Совершение истцом действий, предусмотренных агентским договором, а также наличие долга ответчика перед ООО «РКЦ» по оплате агентского вознаграждения, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчик доказательства, представленные истцом, не опроверг. Доказательства, свидетельствующие о том, что договорные обязательства истцом в спорный период не исполнялись или исполнялись не в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. Истец подтвердил расчет, представив сведения о количестве лицевых счетов, обосновав размер агентского вознаграждения.

Суд проверил расчет суммы исковых требований, признает его верным, не нарушающим права ответчика.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга в размере 27 169 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 28.06.2023 №24742.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Заречное ДСК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-консультационный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 27 169,59 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 59 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Прозорова Е.Ю.