АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9561/2020

г. Новосибирск

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 года

 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 508, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ЛЕС" (ОГРН 

<

***>), г. ЗАРИНСК о взыскании 605 191 рублей 13 копеек задолженности, 152 942 рублей неустойки, неустойки по день исполнения обязательств, 75 813 рублей 31 копейка штрафа, 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,

       при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 13.11.2019, паспорт, диплом)

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 605 191 рублей 13 копеек задолженности, 152 942 рублей неустойки, неустойки по день исполнения обязательств, 75 813 рублей 31 копейка штрафа, 40 000 рублей судебных издержек.

       Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: взыскании 605 191 рубль 13 копеек задолженности, 195 911 рублей 53 копейки неустойки, 45 000 рублей судебных издержек. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.

       Ответчик в отзыве наличие задолженности подтвердил, расчет неустойки не оспорил. Расходы истца на оплату услуг представителя, по мнению ответчика, являются разумными в сумме, не превышающей 15 000 рублей.

       Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

       ООО «Транспортные Технологии» (экспедитор) оказало ООО «Экспресс Лес» (клиент) транспортно-экспедиционные услуги по договору № 108-19 транспортной экспедиции по организации перевозок от 28.05.2019.

В соответствии с пунктом 1.1. договора по поручению клиента экспедитор принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозки российских, экспортно-импортных и транзитных грузов авиационным, автомобильным, железнодорожным, водным транспортом, в том числе в железнодорожных и морских контейнерах по территории, как Российской Федерации, так и зарубежных стран, а клиент обязуется оплатить услуги экспедитора.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора в обязанности Экспедитора входит: организация перевозки грузов клиента; осуществление расчетов по перевозкам в соответствии с условиями и требованиями внутренних и международных перевозок.

Согласно п.3.8. договора экспедитор в течение 5 пяти рабочих дней с момента оказания услуг выписывает и направляет клиенту универсальный передаточный документ (УПД). Датой направления экспедитором клиенту УПД считается дата отправки данных документов клиенту с использованием средств факсимильной связи, электронной почты либо дата вручения представителю клиента в офисе экспедитора.

В соответствии с п.п. 4.11.,4.12. договора клиент обязан: возместить экспедитору понесенные им в интересах клиента, расходы по провозной плате, страхованию, хранению, экспедированию и оформлению документов, портовые, станционные или иные сборы в пунктах перевалки грузов и т.п.; подписать УПД или представить экспедитору в письменном виде свои возражения по нему в течение 30 календарных дней с момента окончания перевозки, а при отсутствии в указанный срок письменных возражений со стороны клиента считается, что экспедитор выполнил свои обязанности надлежащим образом и в полном соответствии с договором и поручением.

Согласно п. 4.14. договора клиент обязан своевременно и в полном объеме произвести расчет с экспедитором по оплате оказанных услуг экспедирования и дополнительных услуг экспедитора в размерах, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 5.6. договора Клиент производит предварительную оплату 100% услуг экспедитора на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на банковский счет экспедитора в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения клиентом соответствующего счета экспедитора. Счет на оплату передается экспедитором клиенту с использованием факсимильной связи, электронной почты либо вручается представителю клиента в офисе экспедитора.

В соответствии с условиями заключенного договора в период с 28 июня 2019 года по 10 августа 2019 года экспедитор оказал клинту услуги по предоставлению контейнеров: № TGBU5891932, № CAIU9876038, № TCNU9886873 для перевозки груза (пиломатериал) по маршруту пункт отправления: Россия 

<

...>- пункт назначения: Вьетнам, Хошимин.

Всего в указанный период ООО «Транспортные технологии» оказало ООО «Экспресс Лес» услуги на общую сумму 645 191,13 рубль 13 коп.

Факт оказания услуг по перевозке указанных выше контейнеров в пункт назначения подтверждается:

-По контейнеру № TGBU5891932: транспортной накладной от 29.06.2019, согласно которой в пункт отправления 29.08.2019 экспедитором в 10-00 мин. предоставлен под погрузку контейнер № TGBU5891932; оригиналом транспортной железнодорожной накладной № ЭМ507751, согласно которой 06.08.2019 контейнер прибыл на станцию Находка -Восточная; коносаментом от 10.08.2019 HDMU UEHM1894176, согласно которому в качестве грузового агента указан ООО «Экспресс Лес» (

<

...>), а в качестве грузополучателя - ASIA ITALIAN DOOR СО LTD, груз был принят для морской перевозки в контейнере под № TGBU5891932 из порта Находка -Восточная в порт Хошимин на судне ПРАЙД ПАСИФИК.

-По контейнеру № CAIU9876038: транспортной накладной от 28.06.2019, согласно которой в пункт отправления 28.08.2019 экспедитором в 10-00 мин. предоставлен под погрузку контейнер № CAIU9876038; оригиналом транспортной железнодорожной накладной № ЭМ507820, согласно которой 06.08.2019 контейнер прибил на станцию Находка -Восточная; коносаментом от 10.08.2019 HDMU UEHM1894181, согласно которому в качестве грузового агента указан ООО «Экспресс Лес» (

<

...>), а в качестве грузополучателя - ASIA ITALIAN DOOR СО LTD, груз был принят для морской перевозки в контейнере под № CAIU9876038 из порта Находка -Восточная в порт Хошимин на судне ПРАЙД ПАСИФИК.

-По контейнеру № TCNU9886873: транспортной накладной от 29.06.2019, согласно которой в пункт отправления 29.08.2019 экспедитором в 9-00 мин. предоставлен под погрузку контейнер № TCNU9886873; оригиналом транспортной железнодорожной накладной № ЭМ508791, согласно которой 06.08.2019 контейнер прибыл на станцию Находка -Восточная; коносаментом от 10.08.2019 HDMU UEHM1894176, согласно которому в качестве грузового агента указан ООО «Экспресс Лес» (

<

...>), а в качестве грузополучателя - ASIA ITALIAN DOOR CO LTD, груз был принят для морской перевозки в контейнере под № TCNU9886873 из порта Находка -Восточная в порт Хошимин на судне ПРАЙД ПАСИФИК.

В соответствии с условиями п.п. 3.8., 5.6. договора экспедитор направил с адреса электронной почты: ved2(a)tt-nsk.ru на адрес электронной почты указанный в договоре: skozachenko@inbox.ru по организации перевозки контейнера № TCNU9886873: счет № 3839 от 31.07.2019, УПД  № 4321 от 12.08.2019, УПД № 4319 от 12.08.2019; по организации перевозки контейнера № CAIU9876038: счет № 3838 от 31.07.2019, УПД № 4321 от 12.08.2019, УПД № 4318 от 12.08.2019; по организации перевозки контейнера № TGBU5891932: счет № 3840 от 31.07.2019, УПД № 4321 от 12.08.2019, УПД № 4320 от 12.08.2019.

Платежным поручением № 139 от 11.09.2019 ответчиком оплачено 40 000 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 11.02.2020 за ООО «Экспресс Лес» по договору № 108-19 транспортной экспедиции по организации перевозок от 28.05.2019 числится задолженность в размере 605 191 руб. 13 коп.

27.02.2020 в адрес клиента экспедитором направлена досудебная претензия № 4 от 13.02.2020, согласно которой истец просил ответчика погасить задолженность. Требование ответчиком получено 23.03.2020, оставлено без удовлетворения.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

        Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемые нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации  и Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. Оказание услуг по перевозке контейнеров подтверждено представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными, транспортными накладными, коносаментами. Ответчик заявленные требования не оспорил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

   Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлена ответственность клиента перед экспедитором за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов (суммы долга) за каждый день просрочки.

   Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

        При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 45 000 рублей судебных издержек.

Заявление истца подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

К судебным издержкам ст. 106 АПК РФ относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Размер понесенных судебных расходов и факт их оплаты подтверждены документально.

В то же время, несмотря на документальное подтверждение факта несения расходов, возможность их взыскания в заявленном размере зависит от соответствия суммы понесенных расходов критерию разумности.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, с учетом объема подготовленных исполнителем процессуальных документов и количества судебных заседаний с участием представителя, приходит к выводу о том, что разумными являются судебные издержки в сумме 20 000 рублей, их них: 10 000 рублей за участие представителя в судебном заседании, 5 000 рублей – подготовка претензии, 5 000 рублей - подготовка искового заявления (в том числе анализ документов). 

       Руководствуясь ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ЛЕС" (ОГРН 

<

***>), г. ЗАРИНСК в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 605 191 рубль 13 копеек задолженности, 195 911 рублей 53 копейки неустойки, 20 000 рублей судебных издержек и 19 042 рубля госпошлины.

В остальной части во взыскании судебных издержек отказать.

Госпошлину в сумме 896 рублей возвратить истцу из бюджета РФ.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                          И.В. Киселева