АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8011/2023

г. Ярославль

31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бюро развития территорий" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития" (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>)

о   взыскание   2251125.33  руб.

 

при участии:

от заявителя – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бюро развития территорий" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития" о   взыскании   2 251 125.33рублей, в том числе 2 225 447,09 рублей задолженность за март 2023г., 25 678,24 рублей пени за период с 21.04.2023 по 10.05.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга, а также взыскании в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 34 256,00 рублей.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

От истца отзыв в материалы дела не поступил.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 03.08.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают  из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено материалами дела, между ООО «Агентство территориального развития» и ООО «Бюро развития территорий» заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2 от 11.11.2022.

Предметом настоящего договора является возмездное оказание Теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от точек приема до точек передачи путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети, принадлежащие Теплосетевой организации на праве собственности и (или) ином законном основании.

В свою очередь, обязанность Теплоснабжающей организации оплачивать услуги Теплосетевой организации в порядке, установленном настоящим договором.

На основании п. 7.1. Договора, расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п. 7.5. Договора, теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергию, теплоноситель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение вышеуказанного договора в период март  2023 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, что подтверждается актом № 3 от 31.03.2023, подписанным обеими сторонами без разногласий в количестве 9568,47 Гкал на сумму 5 242 660,40 рублей.

Обязательство по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 2 225 447,09 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и её объем подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами, свидетельствующими о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в марте 2023 года тепловой энергии.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 21.04.2023 по 10.05.2023 в размере   25678,24 рублей.

Ответчиком арифметическая правильность произведенного расчета не оспорена, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении"предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) неполностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с 11.05.2023 по день ее фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом в случае частичного погашения задолженности пени за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в размере 34256,00 руб., размер которой соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ"   (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2251125.33  руб., в том числе 2 225 447.09руб. основного долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2 от 11.11.2022г. за март 2023г., 25 678.24руб. пеней за период с 21.04.2023г. по 10.05.2023г. с продолжением начисления пеней на сумму основного долга (2 225 447.09руб.) с 11.05.2023г. до даты исполнения обязательства, а также 34 256руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова