Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9174/2017

город Брянск

07 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 07.09.2017.   

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С., 

рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала  «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, 

к муниципальному унитарному предприятию  «Жилспецсервис» г. Брянска,            г. Брянск

о взыскании задолженности в размере 1 815 309 руб. 08 коп. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 17/113 от 09.06.2017, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 303 от 31.01.2017,

установил:

ООО «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала  «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Рубин» о взыскании частично задолженности по договору №40802/БГО от 01.04.2017 в размере 50 000 руб.  за период апрель 2017,  а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 05.07.2017 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 16.08.2017 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству, а также удовлетворено  ходатайство об уточнении исковых требований, размер которых увеличен до 3 687 162 руб. 64 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, размер которых снижен до 1 815 309 руб. 08 коп. - основной долг за апрель 2017 года.

Представителем ответчика возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не заявлено.

Суд удовлетворил уточнение исковых требований  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем истца исковые требования поддержаны в полном объеме.

Представителем ответчика задолженность признана в полном объеме, представлен письменный отзыв и заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Представителем истца возражений относительно удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

01.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (продавец) и МУП «Жилспецсервис» г.Брянска (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № 40802/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 Согласно пунктов 5.1. и 5.4. договора энергоснабжения расчетным периодом по настоящего договору является один месяц, оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объёма потребления электрической энергии (мощности).

Во исполнение указанного договора истец оказал ответчику услуги по подаче электроэнергии на сумму 3 687 162 руб. 64 коп. за апрель 2017 года, однако свои обязательства по оплате услуг за поставленную энергию ответчик не выполнил.

Ссылаясь на то, что МУП «Жилспецсервис» г.Брянска нарушило принятые на себя обязательства по договору, ООО «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала  «Брянскэнергосбыт» направило в адрес ответчика претензию исх. № 24/4019 от 18.05.2017 с требованием оплатить указанную задолженность за апрель 2017 года.

Указанное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При этом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом и иными правовыми актами. 

Наличие у МУП «Жилспецсервис» г.Брянска задолженности перед ООО «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» в размере 1 815 309 руб. 08 коп. за апрель 2017 года подтверждается материалами дела.

Ответчиком долг признан, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» г. Брянска задолженности по договору энергоснабжения № 40802/БГО от 01.04.2017 в размере 1 815 309 руб. 08 коп. за апрель 2017 года являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение данного искового заявления подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 153 руб. 

При обращении с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, ООО «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» платежным поручением № 4264 от 26.05.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, которое удовлетворено судом, размер государственной пошлины снижен до 2 000 руб.

В связи с удовлетворением ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                 2 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Жилспецсервис»             г. Брянска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (628406, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>, с. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения № 40802/БГО от 01.04.2017 в размере 1 815 309 руб. 08 коп. за апрель 2017 года, а также  2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                 К.Б. Садова