Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58990/2020

04 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (190005, 

<

...>, литер А, помещение 4-Н, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: акционерное общество "РЕМФАСАД" (188506, область Ленинградская, район Ломоносовский, промзона ГППЗ Нагорный, дом 1, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2020; 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.06.2018; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (далее – ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "РЕМФАСАД" (далее – АО "РЕМФАСАД") о взыскании 17288256 руб. неосновательного обогащения по договору от 12.12.2014 № 637/14-ИБХ-суб (далее – Договор № 637), 291444,10 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 17.07.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по дату фактического возврата денежных средств.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Инженерное бюро "Хоссер" (далее – ООО «Хоссер», переименовано в ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ", подрядчиком) и ЗАО "РЕМФАСАД" (преобразовано в АО "РЕМФАСАД", субподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а субподрядчик – осуществляет работы по обмерам, обследованиям, инженерным изысканиям для подготовки проектной документации, разработку проектной документации и градостроительной документации, ремонтно-реставрационные работы на объекте в соответствии с техническим заданием (приложение № 4 к Договору) и иными условиями Договора, а также ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода объекта в эксплуатацию в соответствии с проектной и рабочей документацией и условиями Договора. 

По п. 3.1. Договора цена Договора составляет 75255039,53 руб. 

В соответствии с пунктом 5.1. Договора дата начала работ – дата подписания Договора.

Согласно п. 5.2. Договора стороны согласовали следующие сроки завершения отдельных этапов работ: этап 1 – 04.01.2015; этап 2 – 31.03.2015; этап 3 – 02.08.2015; этап 4 – 30.08.2015; этап 5 – 28.08.2015; этап 6 – 01.11.2015. 

В силу пункта 18.1. Договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2016.

По пункту 18.2. Договора окончание срока действия Договора не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по Договору, в том числе гарантийных обязательств субподрядчика. 

ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" перечислило АО "РЕМФАСАД" платежными поручениями от 26.03.2015 № 2912 сумму 5000000 руб., от 27.02.2015 № 20146 сумму 5000000 руб. и от 27.07.2015 № 7288 сумму 3000000 руб.

ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" направило АО "РЕМФАСАД" претензию от 26.02.2020, в которой уведомило о расторжении Договора и потребовало возвратить 17288256 руб. неосновательного обогащения.

Отказ АО "РЕМФАСАД" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

По пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

 

Согласно пункту 3 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Как установлено пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны; договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В пункте 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" перечислило АО "РЕМФАСАД" 17288256 руб. платежными поручениями от 26.03.2015 № 2912, от 27.02.2015 № 20146 и от 27.07.2015 № 7288.

В претензии от 26.02.2020 № 9-Н ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" расторгло спорный договор.

Согласно доводам ответчика основанием для заключения спорного Договора являлся договор от 01.12.2014 № 2014/2-605 (далее – Договора № 605), заключенный открытым акционерным обществом "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (переименовано в АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", далее – Управление, генподрядчик) и ООО "Хоссер" (подрядчик). 

Согласно условиям Договора № 605 генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а подрядчик – осуществляет работы по обмерам, обследованиям, инженерным изысканиям для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации и градостроительной документации, ремонтно-реставрационные работы на объекте в соответствии с техническим заданием и иными условиями Договора, а также ведение авторского надзора и работы, необходимые для ввода объекта в эксплуатацию в соответствии с проектной и рабочей документацией и условиями Договора. Объект – "здание инвентарный № 16 военного городка № 56", расположенное по адресу: 

<

...>, лит. Е.

Управление, ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (первоначальный подрядчик) и АО "РЕМФАСАД" (новый подрядчик) подписали Соглашение от 18.04.2016 о замене стороны по Договору № 605 (далее – Соглашение), предметом которого является передача договора в порядке ст. 392.3 ГК РФ первоначальным подрядчиком новому подрядчику, а именно: одновременная передача всех прав и обязанностей подрядчика, вытекающих их договора, новому подрядчику. 

По п. 2.1. Соглашения на дату подписания настоящего Соглашения генподрядчиком был произведен первоначальному подрядчику авансовый платеж в размере 22959857 руб. 

На дату подписания Соглашения работы по договору № 605 ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" не передавало генподрядчику (п. 2.2 Соглашения).

В силу пункта 3.1 Соглашения ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" обязалось в течение 5 дней с момента подписания настоящего Соглашения представить на согласование генподрядчику и АО "РЕМФАСАД" разделительную ведомость объемов работ, выполненных им на дату подписания Соглашения. Стоимость выполненных работ и стоимость остатка работ определяется на основании подписанной тремя сторонами разделительной ведомости работ и подтверждается исполнительной документацией.

В соответствии с п. 3.3. Соглашения первоначальный подрядчик в течение 20 дней с момента подписания настоящего соглашения обязан предъявить к сдаче-приемке работы, выполненные до даты подписания настоящего соглашения, а генподрядчик обязуется проверить представленное выполнение в течение 10 дней. После утверждения представленных актов генподрядчиком предъявленные объемы работ зачитываются в счет погашения аванса. Оставшаяся часть аванса в течение 10 дней после подписания КС-2 и КС-3 возвращается генподрядчику путем перечисления на его расчетный счет. 

В случае нарушения сроков предъявления к сдаче-приемке ранее выполненных работ, Первоначальный Подрядчик обязан перечислить на расчетный счет Генподрядчика сумму ранее полученного аванса, в размере, остановленном в п. 2.1. Соглашения, не позднее 5 (пяти) дней после истечения срока, указанного в абзаце первом настоящего пункта.

Согласно пункту 3.4. Соглашения разница между стоимостью уступленных прав и переданных обязанностей Первоначальным Подрядчиком Новому Подрядчику будет установлена Сторонами после подписания Разделительной ведомости и утверждения Генподрядчиком работ, выполненных Первоначальным Подрядчиком. Указанная разница будет рассчитываться как разница между уплаченным Генподрядчиком авансовым платежом и общей стоимостью принятых Генподрядчиком от Первоначального Подрядчика Работ по Договору.

По пункту 4. Соглашения права и обязанности Первоначального Подрядчика в отношении Генподрядчика по Договору переходят к Новому Подрядчику с даты подписания Разделительной ведомости (п. 3.1. Соглашения).

К Новому Подрядчику переходят все права и обязанности Первоначального Подрядчика как существующие, так и те, надлежащие сроки исполнения которых, наступают после даты подписания настоящего Соглашения, переходят к Новому Подрядчику с даты подписания разделительной ведомости, за исключением:

а) гарантийных обязательств на выполненные Первоначальным Подрядчиком работы.

б) обязательств, возникших у Первоначального Подрядчика перед третьими лицами (в том числе субподрядчиками) в связи с исполнением Договора № 605.

г) ответственности, предусмотренной разделом 17 Договора № 605, за неисполнение или, ненадлежащее исполнение обязательств, возникшее до заключения настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 8 Соглашения подписание Сторонами настоящего соглашения лишает Стороны права ссылаться на не уведомление или ненадлежащее уведомление и (или) неполучение согласия Генподрядчика на замену Подрядчика в обязательствах и правах по Договору на Нового Подрядчика. Настоящее соглашение является надлежащим доказательством согласия Генподрядчика на замену Подрядчика в обязательствах и правах по Договору на Нового Подрядчика. Настоящее соглашение также является надлежащим доказательством уведомления генподрядчика о перемене лица в обязательстве по Договору.

Ответчик указывает, что после замены подрядчика по Договору № 605 результат работ принят Управлением подписанием актов формы КС-2 от 10.05.2016 № 1, от 10.05.2016 № 2, от 10.05.2016 № 3, от 10.05.2016 № 4, от 10.05.2016 № 5, от 10.05.2016 № 6, от 10.05.2016 № 7, от 10.05.2016 № 8, от 10.05.2016 № 10 и справок формы КС-3.

 итогового акта приемки выполненных работ на объекте от 03.02.2017, подписанный между Министерством обороны Российской Федерации и Управлением, акта от 03.02.2017 № 1 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, исходя из которых работы на объекте завершены. 

Все строительно-монтажные работы были выполнены, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, заключением о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативно-правовых актов и проектной документации от 18.11.2015 № 103.11.15.109-298, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 11.03.2016 № 31-3/16-0-0, актом приемки выполненных работ по сохранению объектов культурного наследия от 26.02.2016, актом передачи во временное эксплуатационное и санитарное содержание объекта от 08.04.2016.

Ответчик отмечает, что денежные средства в размере 17 288 256 руб., полученные от ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" в качестве аванса, зачтены.

В материалы дела АО "РЕМФАСАД" представило письма от 12.04.2016 № 6-1/90, от 22.01.2016 № 6-1/17, от 19.08.2015, от 21.08.2015 о передаче ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" исполнительной документации, которая также передана Управлению. 

С письмом от 05.04.2016 № 6-1/80 субподрядчик передал подрядчику справку формы КС-3 от 15.02.2016 на сумму 17 288 256 руб.

К письму от 20.02.2016 № 6-1/41 АО "РЕМФАСАД" приложило акт формы КС-2 от 15.02.2016 и разделительную ведомость.

Доказательств мотивированного отказа принять работы и подписать акты ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" не представило.

Между тем конкурсный управляющий ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" заявил, что не знает о сотрудниках, получивших указанную исполнительную документацию.

На запрос суда Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу в письме от 25.02.2021 представила справки о доходах физических лиц за 2016 года формы 2-НДФЛ, исходя из которых ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" являлось налоговым агентом указанных лиц.

На основании изложенного, субподрядчик подтвердил выполнение работ по спорному объекту и договору № 637 на перечисленную подрядчиком сумму аванса.

Довод истца о получении ответчиком дважды оплаты от ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" и Управления являются голословными, поскольку не подтверждено осуществление оплаты за одни и те же работы.

АО "РЕМФАСАД" заявило о пропуске истцом срока исковой давности, считая его с 18.04.2016 – даты подписания трехстороннего Соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

После прекращения договора удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

В силу пункта 18.1 договора № 637 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016.

Согласно пункту 18.2 договора № 637 окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по договору. 

Направив субподрядчику 26.02.2020 (рпо 11519146165383) претензию N 9-Н об одностороннем отказе от исполнения Договора № 637, ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" реализовало предоставленное ей соответствующее право, в связи с чем договор расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика (генподрядчика) от его исполнения с 21.08.2020.

В данном случае из установленных судом обстоятельств не следует, что договорные отношения сторон прекратились подписанием Соглашения, поскольку разделительная ведомость объемов работ между подрядчиком и субподрядчиком не составлена, на основании которой в соответствии с пунктом 4 Соглашения переходят права и обязанности Первоначального Подрядчика в отношении Генподрядчика по Договору к Новому Подрядчику, разница между стоимостью уступленных прав и переданных обязанностей Первоначальным Подрядчиком Новому Подрядчику не установлена.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения в сумме неотработанного аванса возникает с того момента, с которого основания для удержания этих средств отпали - то есть с момента расторжения Договора № 637. Поскольку ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения 17.07.2020, срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. 

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" в доход федерального бюджета 110899 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.