АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43796/2018

10 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43796/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АК ТАЙ"  к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ"  о взыскании 529 454 руб. 20 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №62/18 от 01.06.2018,

 

ООО ТК «Ак тай» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании ООО "УРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ"  задолженности по договору поставки №150 от 28.04.2017 в размере 481322рубля, неустойки в размере с 15.06.2017 г. по  23.07.2018г.

Определением суда от 03.09.2018 дело назначено к рассмотрению в основном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор поставки от 28.04.2017 №150, согласно условий которого поставщик обязуется поставить покупателю соответствующий спецификации товар (оборудование – подстанция КТП о ТВ (В) 400/6/0,4 (1шт) и трансформатор ТМГ 400/6/0,4 (1 шт.)), а покупатель обязуется произвести оплату и приемку товара в порядке, сроки и на условиях, зафиксированных в договоре (п. 1.1).

Количество, ассортимент, стоимость, сроки поставки оборудования и порядок расчетов оговариваются отдельно в спецификации (приложение №1 к договору), которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).

Согласно пунктам 1-2 спецификации оплата оборудования производится покупателем в 100% в размере в течение 3-х дней с момента выставления счета, после чего поставщик обязуется поставить оборудование в течение 15-ти дней.

28.04.2017 в рамках заключенного договора ответчиком в адрес истца выставлен счет на оплату № 1576.

Истцом во исполнение условий договора на основании выставленного ответчиком счета № 1576 от 28.04.2017г. на расчетный счет продавца произведена 100% предоплата в размере 481322руб., что подтверждается платежным поручением 1635 от 31.05.2017.

Условиями договора (п. 4.2) датой выполнения заказа считается дата уведомления покупателя (по электронной почте) о готовности оборудования к отгрузке. Получение заказов покупателем на условиях самовывоза осуществляется со склада поставщика.

Однако до настоящего времени ответчик не уведомил истца о готовности к отгрузке товара, чем нарушил условия договора.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На претензию истца ответчиком было направлено соглашение о возврате денежных средств с рассрочкой.

21.06.2017 общество ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АК ТАЙ" отказавшись от графика рассрочки платежа, предложенного ответчиком, направило в адрес последнего претензию с требованием возвратить сумму предварительной оплаты в размере 481322 руб.

В данном случае истец реализовал право потребовать у ответчика возврата суммы предварительной оплаты за оборудование; требование истца основано на законе, а избранный истцом способ защиты соответствует п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств передачи оборудования на сумму полученной предоплаты в полном объеме либо возврата полученных денежных средств, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, требование истца о взыскании задолженности в  размере 481322 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 487 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 48132 руб. 20 коп., начисленной за период с 15.06.2017 г. по  23.07.2018г. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3  договора предусмотрено, что в случае просрочки поставщиком срока поставки оборудования, покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости, не поставленной в срок части оборудования за каждый рабочий день просрочки, но не более 10% от стоимости заказа.

По расчету истца, неустойка за период с 15.06.2017 г. по  23.07.2018г. составила 48132,20 руб.

Расчет неустойки судами проверен, признан верным, ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по поставке оборудования, требования истца о взыскании неустойки в размере 48132,20 руб. также подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АК ТАЙ"  529454 рубля 20 копеек, в том числе: долг в размере       481322 рублей и неустойка, начисленная за период с 15.06.2017 г. по  23.07.2018 г.  в сумме  48132 рубля 20  копеек.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АК ТАЙ"  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13589 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.В. Парамонова