АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-12024/2021

г. Барнаул

21 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-промышленная компания «Прометей», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 645 руб. 73 коп. задолженности, 606 руб. 49 коп. пени,

без участия представителей в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное  унитарное предприятие города Бийска «Водоканал» (далее - водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-промышленная компания «Прометей» (далее – общество) о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 9 645 руб. 73 коп. за период с августа 2020 г. по май 2021 г., 606 руб. 49 коп. пени за период с 11.09.2020 по 31.07.2021.

В основании исковых требований указано на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате отпущенной ему холодной (питьевой) воды и услуги по отведению стоков. Ввиду просрочки в оплате задолженности, за период с 11.09.2020 по 31.07.2021 рассчитана неустойка. 

Ответчик отзыв на исковое заявление, других документов, свидетельствующих от отношении к исковым требованиям не представил. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Отношения по водоснабжению и водоотведению между водоканалом и обществом урегулированы договором № 1064 ВиК от 01.07.2016 на условиях которого водоканал осуществляет водоснабжение и прием сточных вод с объектов общества, указанных в приложении № 1 к договору. Абонент обязан оплачивать принятую холодную питьевую воду и стоки, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, к договору водоотведения - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ; кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается, что за расчетные периоды: ноябрь 2020 г., январь 2021 г., май 2021 г. у ответчика образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 6 211 руб. 96 коп.

В пункте 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и пункте 118 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, Правилами № 644, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (пункт 25 Правил № 644).

В соответствии с подпунктами «е» пункта 34 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

На основании подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил № 644 водоканал имеет право взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Из содержания пункта 123(4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для категории абонентов, указанных в названном пункте Правил № 644, чья основная хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

В письме Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 09.11.2020 № 44934-ИА/04 разъяснило, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правила № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами.

При этом в силу абзаца 3 пункт 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика составлял менее 30 куб. метров в сутки, что является основанием для начисления рассматриваемого вида платы.

По расчету истца размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за отчетные периоды август 2020 г. – ноябрь 2020 г., январь 2021 г., май 2021 г. составил  3 437 руб. 77 коп. 

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом за водоснабжение, водоотведение и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 9 649 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность установлена частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по водоотведению.

Расчет неустойки за период с 11.09.2020 по 31.07.2021 на сумму 606 руб. 49 коп. произведен истцом исходя из вышеуказанных требований, с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на начисления пеней – 6,5%. С учетом последующего увеличения ставки, иск в указанной части не возлагает на ответчика необоснованные имущественные обязательства.

На основании изложенного, иск подлежит  удовлетворению.   

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                       Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-промышленная компания «Прометей» в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал»  задолженность в размере 9 645 руб. 73 коп., пени в размере 606 руб. 49 коп., всего 10 252 руб. 22 коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        А.В. Хворов