ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-28487/2018

Дело № А40-68178/15

г. Москва

30 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2018 

по делу №А40-68178/15, принятое судьей Е.А. Пахомовым                   

о прекращении производства по жалобе ИП ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Триал-Трейд» 

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Триал-Трейд»

 

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО3 лично (паспорт)

ИП ФИО2 лично (паспорт) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-68178/15 (шифр судьи:175-356Б) от 14.09.2015г. в отношении ООО «Триал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим    утвержден ФИО4

Определением от 25.07.2016г. конкурсным управляющим ООО «Триал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО3

06.03.2018г., согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд г.Москвы от ИП ФИО2 поступила жалоба, в которой он просит: признать бездействие конкурсного управляющего ООО «Триал-Трейд» ФИО3, выразившееся в неисполнении условий договора, а именно п.3.1, п.3.2 договора купли-продажи (уступки) лот №53 от 20.11.2017г., незаконными; обязать конкурсного управляющего ООО «Триал-Трейд» ФИО3 передать ИП ФИО2 следующую документацию: оригинал решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-180555/2016 от 19.01.2017г.; оригинал исполнительного листа по делу №А40-180555/2016 от 19.01.2017г.; оригинал заявления о возбуждении исполнительного производства с квитанцией о направлении; оригинал постановления УФССП по Брянской области о возбуждении исполнительного производства; доказательство о направлении уведомления об уступке в адрес должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018г. прекращено производство по жалобе ИП ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Триал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Не согласившись с определением суда, ИП ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит: определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018г. по делу №А40-68178/2015 отменить; жалобу на неправомерное бездействие арбитражного управляющего ФИО3 направить в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

В жалобе заявитель указывает, что является заинтересованным лицом, поскольку его права и законные интересы затронуты в ходе реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве.

Конкурсный управляющий ООО «Триал-Трейд» ФИО3 предоставил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит суд оставить определение Арбитражного суда г.Москвы от 03 мая 2018 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего ФИО3, ИП ФИО2, поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2, являющийся участником и победителем торгов по нескольким лотам по продаже дебиторской задолженности, обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Триал-Трейд» ФИО3

В соответствии с п.п.1,3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела о банкротстве с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего могут обратиться кредиторы, представители учредителей (участников) должника, представители собственника имущества должника-унитарного предприятия, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве.

Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплен состав лиц, участвующих в деле, в том числе по делам особого производства и по делам о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.1 ст.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно п.п.1 и 2 ст.35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника-унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом. В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Таким образом, судом первой инстанции сдела верный вывод о том, что участник торгов, не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с изложенным суд обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по жалобе ИП ФИО2

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018г. по делу №А40-68178/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционную жалобу ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      П.А. Порывкин 

Судьи:                                                                                               М.С. Сафронова 

                                                                                                           А.С. Маслов 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.