Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-15323/2020

28 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена 21 апреля 2020 года. 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лебедевой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

 

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Барс" (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 16, лит. А.офис79, ОГРН:  

<

***>);

заинтересованное лицо - Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> А, ОГРН:  

<

***>);

 

об оспаривании постановления от 30.01.2020 по делу № 211/2020, о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.,

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Барс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) от 30.01.2020 по делу № 211/2020, о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее – Закон №273-70), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений истекли, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства стороны не представили.

Решением в виде резолютивной части от 21.04.2020 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

В суд от Комитета в установленный статьей 229 АПК РФ срок поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.12.2019 в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 16, литер Л,  проведенного на основании приказа Комитета от 03.12.2019 №12330-по, выявлен факт самовольного размещения Обществом элементов благоустройства – будки (некапитального нестационарного строения служенного назначения) площадью 15 кв.м., ограждения, ворот на земельном участке площадью 5890 кв.м. с кадастровым номером 78:36:0005122:1003 по вышеуказанному адресу,  учтенном в Реестре собственности Санкт-Петербурга. 

Указанные действия совершены при отсутствии оформленных в установленном законом порядке документов, предусмотренных п. 27.4 приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» (далее - Правила).

Выявленное нарушение зафиксировано в акте обследования земельного участка от 05.12.2019 с приложением фототаблицы. 

21.01.2020 по факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении №033/С/2020, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление от 30.01.2020 о привлечении Общества к административной ответственности по п. 1 ст. 16 Закона №273-70.

Данное постановление оспорено Обществом в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 16 Закона №273-70 установлена административная ответственность за самовольное размещение (установка) элемента благоустройства, за исключением административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена в статьях 16-1, 18, 29-1 и 37 настоящего Закона №273-70, а также Кодексом.

В соответствии с п. 27.3 приложения № 5 к Правилам на территории Санкт-Петербурга запрещена самовольная установка (размещение) элементов благоустройства.

В заявлении Общество указывает на то, что элементы благоустройства – ограждения и ворота на момент создания Общества уже были установлены на земельном участке по вышеуказанному адресу. Комитет при вынесении оспариваемого постановления не дал правой оценки указанному доводу Общества. Достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что элементы благоустройства установлены (размещены) именно Обществом, в материалах дела отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что Комитетом не доказано наличие в действиях Общества состава вменяемого ему правонарушения, что в силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствуют закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Руководствуясь статьями 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 30.01.2020 по делу № 211/2020. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Лебедева И.В.