Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5303/2024

07 ноября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2025  

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 588 290,10 руб.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО1,  

при участии: от АО «Якутскэнерго»: не явился, извещен; 

от соответчика АО «СК Стерх»: представитель ФИО2 личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 26.12.2024 № 07/2025-2, представлен диплом;  

от третьего лица: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» (далее – соответчик, АО СК «Стерх») с учетом принятого судом уточнения о взыскании 229 487,74 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 23.06.2009 № 19192 за период с марта по июнь 2023 года.  

Определением суда от 14.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 08.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 29.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо).  

Определением от 19.12.2024 принято уточнение исковых требований с учетом определения от 25.03.2025, в котором истец просит следующее:  

- взыскать с АО «СК «Стерх» сумму основного долга в размере 219 947,70 руб. за период март, апрель и июнь 2023 года, также взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченные Истцом при предъявлении иска;  

- взыскать с ИП ФИО3 сумму основного долга в размере 11 717,78 руб. за период с 01.03.2023 по 31.03.2023.  

Определением от 24.04.2025 производство по делу в части взыскания с ИП ФИО3 суммы основного долга в размере 11 717,78 руб. за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 прекращено, принято уточнение исковых требований к АО «СК «Стерх» о взыскании 2 177,74 руб. за период с 01.03.2023 по 16.03.2023 по объекту ул. Ново-Карьерная, д. 18 за потребленную электрическую энергию; сумму за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023 и с 01.06.2023 по 30.06.2023 по объекту мкр. Марха, ул. Новая д. 28 в соответствии с пунктами 129, 130, 140 Основных положений - потери электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.  

Определением суда от 03.06.2025 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать с АО СК «Стерх» 107 206,51 руб. за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 по объекту мкр. Марха, ул. Новая д. 28 в соответствии с пунктами 129, 130, 140 Основных положений - потери электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела до судебного заседания поступили: 

от истца – ходатайство № 12-1/9905 от 16.10.2025 (с приложениями согласно перечню);  

от Министерства ЖКХ и Энергетики РС (Я) – ответ на судебный запрос № 02/0524-9945-02 от 17.10.2025 (с приложениями согласно перечню), письмо № 02/07-10002-01 от 20.10.2025 (с приложениями согласно перечню).  

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель АО «Якутскэнерго» выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.  

Представитель АО «СК Стерх» выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 23.06.2009 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 19192, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

В соответствии с пунктом 9.1 расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 4).  

Гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю платежное требование на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Платежное требование выставляется гарантирующим поставщиком на расчетный счет покупателя без акцепта на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета, заключаемого покупателем с банком (пункт 11.1).  

Покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 100% стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) (пункт 11.2).  

Окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления электроэнергии, определенного в соответствии с гл.9 настоящего договора,  

на основании платежного требования с приложенной счет-фактурой, выставляемых гарантирующим поставщиком на расчетный счет покупателя без акцепта до 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 11.3).  

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4). 

Договор заключен с 23.06.2009 по 31.12.2009 в соответствии с п. 15.1. договора, а также в соответствии со ст. 540 ГК РФ пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Приложениями к договору стороны согласовали потребление электрической энергии на 2007 год, перечень актов границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акт об установленной мощности по объектам, ведомость установленных приборов учета, акт по категорийности предприятия, способы определения объема потребления электроэнергии.  

28.07.2010 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по техническому присоединению к электрической сети № 104 от 28.07.2010, согласно которому истец (исполнитель) обязался по заявке ответчика (заказчика) возмездно оказать услуги по технологическому присоединению объекта «64-х участков в 

<

...>»  

Дополнительным соглашением от 26.12.2011 стороны договорились включить в договор на энергоснабжение № 19192 от «23» июня 2009г между ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО «РСК «Стерх», объект: 64 участка, по адресу Якутск, мкр.Марха, п.Березовка, установленной мощностью: 28,4 кВт. До опломбирования прибора учета расчет будет производиться по установленной мощности токоприемников и числу часов их использования, по тарифу «Прочие потребители СН-2, менее 5500 часов». В связи с установкой прибора учета не на границе балансовой принадлежности* покупателю дополнительно начисляются потери электроэнергии в размере 5,1 % от расхода электроэнергии по прибору учета. Объект относится к 3 категории по степени бесперебойности электроснабжения, при возникновении аварийных ситуаций на станционном и сетевом оборудовании, возможен перерыв в электроснабжении в течение 24 часов.  

Присоединение трансформаторной подстанции: «64 участка, по адресу Якутск, мкр.Марха, п.Березовка», расположенного по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28, к сетям истца подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 08.08.2018, а также актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 1820 от 21.03.2018.  

Филиал ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» представил в адрес конкурсного управляющего соглашение от 19.06.2023 о расторжении договора с внесением показаний приборов учета по состоянию на 20.06.2023.  

Конкурсный управляющий Страховой организацией не был согласен с п. 1 и п. 2 соглашения от 19.07.2023 о расторжении Договора в связи с нарушением прав Страховой организации в части определения окончательного расчета по показаниям приборов учета на 20.06.2023.  

На основании изложенного также истцу было предложено исключить из соглашения от 19.07.2023 о расторжении договора на энергоснабжение № 19192 п. 1 и п. 2.  

В связи с наличием разногласий в части определения окончательного расчета по показаниям приборов учета на 20.06.2023, соглашение о расторжении договора так и не было подписано.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 АО «СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего должником возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).  

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2022 года по июнь 2023 года в период поставил ответчику электрическую энергию на сумму 710 060,81 руб. в подтверждение представлены счета-фактуры и акты, показания приборов учета.  

С учетом частичных оплат сумма задолженности составила 121 770,71 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4-44-2/3116 от 15.04.2024, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика потери электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за период с апреля 2023 года по июнь 2024 года на сумму 107 206,51 руб., поскольку им в период с февраля по июнь 2023 года осуществлена поставка электрической энергии потребителям, проживающим в г. Якутске, мкр. Марха, подключенным к трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28. Объем фактических потерь электрической энергии в трансформаторной подстанции определен истцом как разница между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть ответчика, и объемом электрической энергии, вышедшим из трансформаторной подстанции ответчика.  

Ответчик, возражая против удовлетворения уточнённых исковых требований, указал, что земельный участок, на котором располагалась трансформаторная подстанция по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28, реализован по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 2022-14540/98 от 09.12.2022 и передан третьему лицу ФИО1, договор зарегистрирован 06.03.2023.  

В связи с чем в адрес филиала ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» им было направлено уведомление о расторжении Договора с 10.03.2023 в связи с продажей вышеуказанного имущества. Считает, что поскольку земельный участок, на котором была расположена трансформаторная подстанция, был им отчужден и право собственности зарегистрировано за третьим лицом, обязанность по возмещению фактических потерь электрической энергии за ним отсутствует.  

Полагает, что с момента передачи имущества (трансформаторной подстанции и земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:7288) потребление электрической энергии ответчиком прекращено, о чем уведомлен филиал ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» заявкой на расторжение Договора. В связи с бездействием Истца, 26.04.2023 представителями АО «СК «Стерх» составлен акт снятия показаний прибора учета электрической энергии: № 11795178, тип Меркурий 230 АМ02, установленного в трансформаторной подстанции, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

...> проведением фотофиксации.  

Указал, что филиал ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» предоставил в адрес конкурсного управляющего Страховой организацией соглашение от 19.06.2023 о расторжении Договора с внесением показаний прибора учета по состоянию на 20.06.2023. Между тем, в связи с наличием разногласий в части определения окончательного расчета по показаниям приборов учета на 20.06.2023, соглашение о расторжении договора так и не было подписано.  

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 14:35:108001:7288, расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28, на котором располагалась трансформаторная подстанция, был реализован в ходе конкурсного производства ответчика по делу № А58-11841/2019.  

На основании протокола от 02.12.2022 № РАД-305126 ФИО1 была признана победителем торгов посредством публичного предложения в электронном формате.  

По итогам торгов посредством публичного предложения 02.12.2022 передано ФИО1 по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 2022-14540/98 от 09.12.2022, акт приема-передачи подписан 09.01.2023  

(сделка зарегистрирована в Управлении Росреестра по Республике Саха (Якутия), о чем имеется регистрационная запись № 14:35:108001:7288-14/115/2023-8 от 06.03.2023).  

Письмом № 98к/287686 от 07.12.2022 ответчик уведомил ФИО1, что на земельном участке, расположенном по адресу г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая д. 28, расположены объекты электросетевой инфраструктуры (линии передач, опорные столбы, трансформаторная подстанция) с использованием которых происходит энергоснабжение микрорайона Марха (г. Якутска).  

Согласно письму от 30.05.2023 ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г. Якутска объекты электросетевого хозяйства просит признать бесхозным, так как акты приема-передачи не подписывала, в договоре купли-продажи отсутствует данный объект.  

ФИО1 в письме-отказе от 06.06.2023 сообщила АО СК «Стерх» об отказе принимать в собственность объекты электросетевого хозяйства.  

Согласно протоколу совещания Министерства жилищного хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) по вопросу обращения жителей п. Березовка мкр. Марха от 19.06.2023 № 1-265 ГО «г. Якутска» рекомендовано в рамках проведения процедуры признания бесхозяйным трансформаторной подстанции на территории п. Березовка ввести оборот все объекта электросетевого хозяйства жителей п. Березовка, обеспечивающие электроэнергией, в целях возможности их дальнейшего обслуживания; совместно с ПАО «Якутскэнерго» до завершения процедуры по признанию объектов бесхозяйными заключить договор на техническое обслуживание и аварийное прикрытие объектов электросетевого хозяйств. Проработать вопрос разработки проекта планировки и проекта межевания территории (ППТ и ПМТ) на земельный участок в части отражения размещения проездов и линейных объектов, в том числе КТП.  

Согласно сведениям, представленным Министерством жилищного хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 17.09.2025 № 02/0524-9945-02 и от 20.10.2025 № 02/07-10002-01, в соответствие с распоряжением Окружной администрации города Якутска лот 31.08.2023 № 1548р спорный объект признан бесхозяйным имуществом и эксплуатирующей организацией признано ПАО «Якутскэнерго». Ведутся работы по передаче КТП в муниципальную собственность.  

Поскольку в настоящее время у истца отсутствуют документы, подтверждающие наличие права собственности ФИО1 на объекты электросетевого хозяйства, отсутствует заключенный договор энергоснабжения, истец считает, что до передачи иному лицу в установленном порядке, ответчик как владелец трансформаторной  

подстанции обязан оплачивать потери электрической энергии в период до момента расторжения договора рассчитав период до 20.06.2023.  

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электроэнергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (деле - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказанию этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац 11 статьи 3 Закона об электроэнергетике).  

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства (абзац третий части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).  

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

Из пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), следует, что объектами электросетевого хозяйства сетевая организация может владеть и пользоваться как на праве собственности, так и на ином установленном федеральными законами основании.  

Как указано в пункте 129 Основных положений № 442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии  

гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

По смыслу приведенных норм, на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.  

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении спора о взыскании стоимости потерь, является установление факта принадлежности спорных сетей соответствующему владельцу.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что не являлся собственником трансформаторной подстанции в заявленный истцом период.  

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что земельный участок, на котором расположена спорная трансформаторная подстанция, расположенная по указанному адресу, была реализована ответчиком в ходе конкурсного производства на электронных торгах посредством публичного предложения третьему лицу ФИО1  

Между тем, суд установил, что при проведении торгов по реализации земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:7288, на котором была расположена трансформаторная подстанция, сведения о наличии на указанной земельном участке трансформаторной подстанции отсутствовали, что подтверждается, представленной ответчиком с ходатайством о приобщении документов от 22.08.2025, копией конкурсной документации.  

Кроме того, из положений договора купли-продажи объекта недвижимого имущества № 2022-14540/98 от 09.12.2022 и акта приема-передачи, подписанного 09.01.2023, не следует, что на земельном участке с кадастровым номером 14:35:108001:7288, по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28, располагается трансформаторная подстанция.  

Фактически до получения ФИО1 письма № 98к/287686 от 07.12.2022 о наличии на земельном участке трансформаторной подстанции ей было не известно.  

ФИО1 в письме-отказе от 06.06.2023 сообщила АО СК «Стерх» об отказе принимать в собственность объекты электросетевого хозяйства.  

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.  

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.  

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.  

Согласно протоколу совещания Министерства жилищного хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) по вопросу обращения жителей п. Березовка мкр. Марха от 19.06.2023 № 1-265 ГО «г. Якутска» рекомендовано в рамках проведения процедуры признания бесхозяйным трансформаторной подстанции на территории п. Березовка ввести оборот все объекта электросетевого хозяйства жителей п. Березовка, обеспечивающие электроэнергией, в целях возможности их дальнейшего обслуживания; совместно с ПАО «Якутскэнерго» до завершения процедуры по признанию объектов бесхозяйными заключить договор на техническое обслуживание и аварийное прикрытие объектов электросетевого хозяйств. Проработать вопрос разработки проекта планировки и проекта межевания территории (ППТ и ПМТ) на земельный участок в части отражения размещения проездов и линейных объектов, в том числе КТП.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.  

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что спорная трансформаторная подстанция, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 14:35:108001:7288 по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Новая, 28, фактически не передавалась ФИО1, а оставалась в собственности ответчика до момента направления истцом соглашения о расторжении договора от 19.06.2023.  

Следовательно, суд признает обоснованным требование истца о взыскании потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.  

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

В силу пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства; пункт 130).  

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.  

В соответствии с пунктами 50, 51 названных Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делу о взыскании  

задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.  

Согласно расчету истца стоимости потерь за период с 01.04.2023 по 20.06.2023 составляет 107 206,51 руб.  

Ответчик не согласен с периодом расчета, полагает, что поскольку она направил в адрес истца уведомление о расторжении договора, зарегистрированное истцом 12.04.2023 (вх. 7100), договор считается расторгнутым с 12.05.2023. Следовательно, расчет стоимости потерь следует произвести за период апрель и май 2023 года, размер которой составляет 47 082,49 руб.  

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.  

Договор вступает в силу с 23.06.2009, действует до 31.12.2009 и считается на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.1 договора).  

Порядок расторжения договора в случае одностороннего отказа потребителя от исполнения договора энергоснабжения регламентирован в пунктах 49 - 51 Основные положений № 442.  

В соответствии с пунктом 49 Основных положений № 442 в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя  

(покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.  

Согласно пункту 51 Основных положений № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.  

Между тем, в нарушение данных положений ответчик лишь 31.03.2023, уведомил о расторжении договора с даты подписания актов приема передачи имущества 09.01.2023 и 10.03.2023.  

Согласно абзацу 2 пункта 51 Основных положений № 442 при нарушении потребителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.  

Таким образом, отсутствие уведомления гарантирующего поставщика о необходимости расторгнуть договор энергоснабжения, равно как и отсутствие оплаты поставленной в рамках этого договора электроэнергии, влекут за собой продолжение договорных отношений до момента надлежащего исполнения обязательств возложенных на потребителя законом и договором.  

Доказательств расторжения договора энергоснабжения в заявленный истцом период взыскания стоимости потерь электроэнергии в установленном порядке и факта передачи в спорный период энергопринимающего оборудования новому владельцу ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств замены абонента по договору.  

В связи с вышеуказанным, довод о неверном определении истцом периода расчета потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, судом отклоняется.  

Проверив расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в размере 107 206,51 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истец при обращении с иском оплатил государственную пошлину в сумме 14 766 руб., что подтверждается платежным поручением № 22683 от 13.05.2024.  

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент подачи иска), при цене иска 107 206,51 руб. размер государственной пошлины составляет 4 216 руб.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 216 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 10 550 руб. излишне оплаченной госпошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  

107 206,51 руб. за период с 01.04.2023 по 20.06.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 216 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 10 550 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева