ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-60096/2023-ГК

Дело № А40-233822/2019

г. Москва

17 октября 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2023 г. 

Постановление изготовлено в полном объеме 17.10.2023 г. 

 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда   Е.Б. Расторгуев, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Фоминым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» на определение  Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-233822/2019 , принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании долга

 

при участии в судебном заседании представителей: - стороны не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4 120 508 руб. 45 коп. долга в виде стоимости недействительного требования. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г. иск удовлетворен в сумме 4 077 167 руб. 45 коп., в остальной части иска - отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года решение суда оставлено без изменения.

Указанные судебные акты оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2020 по настоящему делу.

В Арбитражный суд поступило заявление истца об индексации денежных средств в размере 73 659 руб. 90 коп.

Определением суда от 18.07.2023 г. заявление удовлетворено в размере 68 244 руб. 31 коп. Суд первой инстанции исходил из того, что индексацию следует производить с даты изготовления решения в полном объеме.

Истец не согласился с принятым определением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об индексации в размере 71 558 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что индексация производится с даты оглашения резолютивной части решения суда.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда следует изменить, на основании следующего.

Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу решение исполнено 06.04.2020 (т.2 л.д. 37).

Согласно части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, в случае если правила об индексации не установлены федеральным законом или договором, это не лишает права лица, в пользу которого взысканы денежные суммы, обратиться в суд первой инстанции, рассмотревший дело, с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ15-123 от 24.11.2015, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Удовлетворяя заявление об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции исходил из того, что расчет индексации следует производить с момента изготовления решения суда в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с данными выводами суда первой инстанции, на основании следующего.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 40-П от 22.07.2021 часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой она - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ею индексация.

Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации принят Федеральный закон № 177-ФЗ «О внесении изменений в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 11.06.2022, которым часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.

В соответствии с новой редакцией указанной нормы по общему правилу присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

При этом в качестве общего правила для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу.

Индексация производится за период с момента присуждения судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта об их взыскании, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то есть день объявления резолютивной части судебного акта.

С учетом приведенной нормы закона датой присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Такая позиция отражена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС22-13814(2) от 07.04.2023, № 304-ЭС22-9500 от 28.07.2022, № 81-КГ14-15 от 20.01.2015, аналогичные выводы приведены и в определении № 5-КГ15-123 от 24.11.2015.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что произведенный истцом расчет индексации денежных средств в размере 71 558 руб. 67 коп. является верным, в связи с чем определение суда следует изменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Ответчик не привел возражений о несогласии с правовой позицией заявителя, не оспорил произведенный заявителем расчет индексации присужденных решением суда денежных сумм. 

Руководствуясь статьями 176, 183, 266 - 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2023 по делу №  А40-233822/2019 изменить.

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной с публичного акционерного общества «АСТРАХАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2019 по делу № А40-233822/2019.

Взыскать с публичного акционерного общества «АСТРАХАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» денежные средства в размере 71 558 руб. 67 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления  в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Судья:                                                                                  Е.Б. Расторгуев