9016/2024-62015(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-1732/2023 

г. Нижний Новгород 25 марта 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-20),  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев на открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  ИНН 

<

***>; 603034, 

<

...>)  заявление финансового управляющего ФИО3 о пересмотре  определения Арбитражного суда нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023 по делу   № А43-1732/2023 в отношении гражданина ФИО2 (далее -  гражданин ФИО2, должник) была введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.  

В Арбитражный суд Нижегородской области 27.06.2023 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект»,  заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 355 122,54  рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2023  вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено  к рассмотрению на судебном заседании 08.09.2023.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023  производство по требованию ООО «Аламо Коллект» было прекращено в связи с  прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО2  

В Арбитражный суд Нижегородской области 31.01.2024 обратился финансовый  управляющий ФИО3 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда  Нижегородской области от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2024  вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено  к рассмотрению на судебном заседании 25.03.2024.  

В ходе судебного заседания, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к  следующему выводу.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  

предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей  главы являются, в том числе:  

вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация  доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные  деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи,  совершенные при рассмотрении данного дела.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную  силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после  отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или  их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений  относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.  

Арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда  Нижегородской области от 07.06.2023 в отношении гражданина ФИО2 была  введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023  вышеуказанное определение было отменено, производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО2 № А43-1732/2023 прекращено.  

В связи с этим определением Арбитражного суда Нижегородской области от  08.09.2023 производство по требованию ООО «Аламо Коллект» было прекращено.  

Однако Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2023  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 было отменено,  оставлено в силе определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023.  

Указанное обстоятельство является существенным и влечет за собой пересмотр  определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 223, 310, 311, 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; 603034, 

<

...>) ФИО3 о пересмотре  определения Арбитражного суда нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 по делу №  А43-1732/2023 о прекращении производства по рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об установлении требований в размере 355 122,54 рублей и включении их  в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения; ИНН 

<

***>; 603034, 

<

...>) отменить.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об установлении требований в размере 355 122,54 рублей и включении их  в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения; ИНН 

<

***>; 603034, 

<

...>) на 13 мая 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,  каб.241; (телефоны: 

<

***> секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная  служба).  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение одного месяца.  

 Судья Д.И. Погорелко