1181/2018-40338(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25145/2017

г. Ярославль

06 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 14194265.76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от  20.09.2017 за октябрь 2017 года,  

при участии: 

от истца – ФИО1 – директора по правовым вопросам по доверенности от  03.07.2017, ФИО2 – представителя по доверенности от 29.01.2018,  

от ответчика – ФИО3 – представителя по доверенности от 14.12.2017, установил: 

Публичное акционерное общество "Ростовский оптико-механический завод"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании  14194265,76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от 20.09.2017 за октябрь  2017 года.  

Ответчик иск не признает в части стоимости объема теплоэнергии,  превышающего объем фактически реализованной АО «ЯГК» в октябре 2017г.  потребителям с учетом потерь в тепловых сетях АО «ЯГК», что составляет по его  расчетам 5 474,27Гкал, из которых 3891,16Гкал реализовано потребителям АО «ЯГК»  и 1583,11Гкал составляют потери в сетях.  

 Согласно отзыву, из п.33 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808  «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации» следует, что оплата должна  производиться только за фактически потребленную теплоэнергию, которая  реализована в расчетном месяце абонентам АО «ЯГК», так как он не может  приобрести теплоэнергии больше, чем того требуют нужды абонентов с учетом  тепловых потерь в сетях АО «ЯГК». Кроме того, ПАО «РОМЗ» необоснованно  распространяет на период с 01.10.2017 действие приказа Департамента ЖКХ,  энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 57-тэ от 26.10.2017,  которым был установлен тариф на поставку тепловой энергии.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил  следующее.  

В соответствии с договором № 440/558/17 на поставку тепловой энергии и  теплоносителя от 20.09.2017 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в  октябре 2017 года, что подтверждается актом № 446 от 31.10.2017.  

В соответствии с п.3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется  обеспечить бесперебойный отпуск теплоэнергии и теплоносителя в точку поставки  (приема) Покупателя, определенной на границе балансовой принадлежности  (ответственности), в количестве, указанном в Приложении № 2 Договора.  

Согласно п. 5.1 договора учет количества потребленной тепловой энергии и  теплоносителя производится по показаниям приборов учета Теплоснабжающей  организации расположенных на границе балансовой принадлежности и  эксплутационной ответственности (п. 11 Постановления Правительства РФ от 18  ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).  

В соответствии с п. 5.2 договора при отсутствии (временном отсутствии,  неисправности) у Теплоснабжающей организации коммерческого прибора учета  тепловой энергии и теплоносителя, нарушении установленных договором сроков  предоставления показаний приборов учета, учет количества отпущенной тепловой  энергии и теплоносителя производится по максимальной часовой нагрузке согласно  Приложения № 2 (в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России № 99/пр от  17.03.2014 года).  

Подписанным обеими сторонами договора Приложением № 2 к протоколу  урегулирования разногласий от 29.09.2017 «Плановое потребление тепловой энергии  и ГВС (теплоносителя в горячей воде) покупателя» (л.д.70) установлено, что  максимальные тепловые нагрузки (с учетом тепловых потерь на сетях покупателя) на  отопление и горячее водоснабжение составляют 24,53Гкал/час, всего за октябрь 2017г.  – 8286,550 Гкал.  

Пунктом 5.3 договора установлено, что тепловые потери через изоляцию  трубопроводов на участках тепловой сети Покупателя включаются в количество  тепловой энергии, потребленной этим Покупателем, так же как потери тепловой  энергии со всеми видами утечек и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и  трубопроводов тепловой сети. (Приложение № 2 договора).  

В соответствии с п. 6.1 договора цена отпускаемой тепловой энергии и  теплоносителя определяется по тарифам, утвержденным для Теплоснабжающей  организации в соответствии с действующим законодательством.  

Расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц (п. 6.3 договора). 

Покупатель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель Теплоснабжающей  организации в порядке п. 6.4.1 договора: за октябрь 2017 года – на основании счета и  счета-фактуры, акта приема-передачи в срок до 10 (десятого) ноября 2017 года  включительно.  

Истец выставил ответчику для оплаты корректировочную счет-фактуру от  30.11.2017 № 2 (счет-фактура № 527 от 31.10.2017), счет на оплату № 262 от 30.11.2017  на сумму 14 194 265,76 руб., однако ответчик оплату не произвел.  

Претензия истца от 11.12.2017 № 464/267/4628 была оставлена ответчиком без  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Истец считает необоснованными возражения ответчика. 

Поскольку коммерческий пробор учета на границе балансовой ответственности  не был введен в эксплуатацию в связи с отказом АО «ЯГК», то в соответствии с  условиями п. 5.2 договора учет количества отпущенной тепловой энергии и  теплоносителя произведен по максимальной часовой нагрузке согласно Приложению   № 2 к договору в соответствии с Приказом о коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России № 99/пр от  

17.03.2014 года (далее – Методика). Расчет произведен по формуле, приведенной в  п.66 Методики, в качестве базового показателя тепловой нагрузки использован  показатель максимальных тепловых нагрузок (с учетом тепловых потерь на сетях  покупателя) на отопление и горячее водоснабжение 24,53Гкал/час, согласованный  сторонами в Приложении № 2 к договору.  

Данный порядок расчета полностью соответствует действующему нормативному  регулированию и условиям заключенного договора, в то время как предложенный  ответчиком порядок расчета нормативно не установлен, противоречит условиям  договора.  

По расчету истца количество отпущенной ответчику теплоэнергии за октябрь  2017г. составило 8112,6Гкал. Значительная разница в объемах реализованной  потребителям АО «ЯГК» теплоэнергии, по мнению истца, вызвана большими  сверхнормативными потерями в крайне изношенных тепловых сетях ответчика.  Зафиксированные в актах ежесуточные утечки воды составляют 8,4-8,7м3.  

Истец также не согласен с возражением ответчика о необоснованном  распространении на период с 01.10.2017 действия приказа Департамента ЖКХ,  энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 57-тэ от 26.10.2017 об  установлении тарифа на поставку тепловой энергии, так как тариф установлен на 2017  год.  

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает иск  подлежащим удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает  обязательство.  

Ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии, спорным  является определение объема потребленной ответчиком тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Системное толкование пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса позволяет  сделать вывод, что при наличии неисправных приборов учета, отсутствии приборов  

учета количество тепловой энергии определяется в соответствии с утвержденными  государственными органами методиками расчета количества потребленного ресурса.  

Как следует из пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса, императивное  регулирование правовыми нормами правоотношений не предполагает возможности  согласования сторонами иных правил. Обязательное применение Методики N 99/пр  следует из пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил N 1034.  

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до установки  приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя,  утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых  энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с  применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов,  установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; указанные  расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким  образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению  расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при  помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2).  

Применение в данном случае истцом расчетного способа для определения объема  потребленной тепловой энергии не противоречит целям и основам (принципам)  энергосбережения и повышения энергетической эффективности, определенным в  указанном Федеральном законе.  

В связи с этим возражения ответчика судом не принимаются, иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 14 194 265,76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от  20.09.2017 за поставленную в октябре 2017 года теплоэнергию, 93972руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Розова Н.А.