АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 января 2023 года

Дело № А33-33156/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2023.

В полном объёме решение изготовлено 27.01.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД ГЕНПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬПИНА 42" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: директора ФИО1, полномочия подтверждены решением единственного участника,  личность удостоверена паспортом (до перерыва), ФИО2, представитель по доверенности от 06.10.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, ФИО4, помощником судьи Зиминым М.В., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД ГЕНПОСТАВКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬПИНА 42" (далее – ответчик) о взыскании 1 400 000 руб. долга по договору поставки № 77/06, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 707 353 руб. 09 коп., проценты по день фактического погашения задолженности начиная с 16.12.2022 исходя из ставки 0,3%. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.12.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки № 77/06 от 08.06.2021, по которому  поставщик обязался передать в собственность покупателя на условиях установленных договором, спецификациями и иными приложениями к договору.

На основании пункта 1.2. договора наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в спецификациях на каждую партию товара, а также с товарных накладных и счетах-фактурах. При несоответствии между содержанием спецификаций и товарных накладных относительно наименования, количества и цены товара, приоритете имеет товарная накладная. При отсутствии спецификации наименование, количество и цена товара признаются согласованными в товарной накладной.

На основании пункта 4.1. договора покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере до 500 000 руб. на срок до 30 дней. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

В случае задержки оплаты товара, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, в случае просрочки более 30 дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,3 % от  стоимости неоплаченного в срок товара.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем, в случае просрочки поставщик праве поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту (пункт 4.7. договора).

 В период с 21.06.2022 по 02.09.2022 истец поставил товар на сумму 3 400 809,70 руб. по УПД № УТ000001715 от 21.06.2022 на сумму 278 173 руб., УПД № УТ000001826 от 28.06.2022 на сумму 564 260 руб., УПД № УТ000001827 от 28.06.2022 на сумму 861 000 руб., УПД № УТ000001986 от 06.07.2022 на сумму 1300075 руб., УПД № УТ000002311 от 29.07.2022 на сумму 61 994,40 руб., УПД № УТ000002541 от 12.08.2022 на сумму 133 963,20 руб., УПД № УТ000002543 от 12.08.2022 на сумму 90 674,10 руб., УПД № УТ000002865 от 02.09.2022 на сумму 110 670 руб. 

Ответчик оплатил 139 086,50 руб. 16.06.2022, 650 037,50 руб. 17.06.2022, 717 130 руб. 17.06.2022, 70 000 руб. 22.07.2022, 60 270 руб. 26.07.2022, 241 000 руб. 05.08.2022, 73 258,70 руб. 16.11.2022, 50 000 руб. 22.11.2022.

Долг по договору составил 1 400 000 руб.

Претензией от 28.09.2022 № 30 истец обратился к ответчику с требованием об оплате.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, долг  не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В период с 21.06.2022 по 02.09.2022 истец поставил товар на сумму 3 400 809,70 руб. по УПД № УТ000001715 от 21.06.2022 на сумму 278 173 руб., УПД № УТ000001826 от 28.06.2022 на сумму 564 260 руб., УПД № УТ000001827 от 28.06.2022 на сумму 861 000 руб., УПД № УТ000001986 от 06.07.2022 на сумму 1300075 руб., УПД № УТ000002311 от 29.07.2022 на сумму 61 994,40 руб., УПД № УТ000002541 от 12.08.2022 на сумму 133 963,20 руб., УПД № УТ000002543 от 12.08.2022 на сумму 90 674,10 руб., УПД № УТ000002865 от 02.09.2022 на сумму 110 670 руб. 

Ответчик оплатил 139 086,50 руб. 16.06.2022, 650 037,50 руб. 17.06.2022, 717 130 руб. 17.06.2022, 70 000 руб. 22.07.2022, 60 270 руб. 26.07.2022, 241 000 руб. 05.08.2022, 73 258,70 руб. 16.11.2022, 50 000 руб. 22.11.2022. (представлены платежные поручения).

Долг по договору составил 1 400 000 руб.

Доказательств оплаты не представлено, наличие долга ответчик не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать 707 353 руб. 09 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.06.2022 по 15.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 317.1, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 4.1. договора покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере до 500 000 руб. на срок до 30 дней. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

В случае задержки оплаты товара, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, в случае просрочки более 30 дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,3 % от  стоимости неоплаченного в срок товара.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем, в случае просрочки поставщик праве поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту (пункт 4.7. договора).

Согласно пункту 4.8. договора ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3 % от суммы кредита за каждый день пользования.

Проверив расчет процентов истца, суд нарушений не установил. 

Оплата по договору установлена пунктом 4.1. договора, не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

Истец также просит взыскать проценты по день фактического погашения долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, в отсутствие возражений исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. 

Истец оплатил 33 577 руб. государственной пошлины платёжным поручением № 1545 от 15.12.2022. Расходы ситца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬПИНА 42" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД ГЕНПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 400 000 руб. долга по договору поставки № 77/06, 707 353 руб. 09 коп. процентов, проценты по день фактического погашения задолженности с 16.12.2022 исходя из суммы долга и ставки 0,3 % каждый день просрочки, 33 537 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД ГЕНПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением № 1545 от 15.12.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева