АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита Дело А78-542/2024  08 октября 2024 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарниковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О.  Поповой  

рассмотрел материалы дела по исковому заявлению администрации городского поселения  «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строй-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 473940 руб. 88 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца: не вился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. 

Администрация городского поселения «Шерловогорское» муниципального района  «Борзинский район» Забайкальского края (далее – истец, администрация) обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Строй-К» (далее – ответчик, ООО «Строй-К») о взыскании 473940 руб. 88 коп. суммы  прямого ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных муниципальным контрактом «Выполнение работ по благоустройству  территории по адресу: пгт. Шерловая Гора, ул. Калинина д. № 3, № 5» от 04.07.2022 года   № 0891200000622004828.  

Определением суда от 29.01.2024 исковое заявление принято судом к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 20.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 сентября 2024 года по  делу № А78-542/2024 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной  ответственностью «Строй-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  администрации городского поселения «Шерловогорское» муниципального района  «Борзинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взысканы денежные средства в сумме 473940 руб. 88 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 12479 руб.  

27 сентября 2024 года судом вынесено определение об исправлении описки,  которым суд исправил описку, допущенную в абзаце первом резолютивной части решения  Арбитражного суда Забайкальского края от 17 сентября 2024 года и решении  

Арбитражного суда Забайкальского края от 27 сентября 2024 года в его резолютивной  части по делу А78-542/2024, правильно следует читать:  

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу администрации городского поселения  «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 473940 руб. 88 коп.».  

Исключить из абзаца первого резолютивной части решения Арбитражного суда  Забайкальского края от 17 сентября 2024 года и решении Арбитражного суда  Забайкальского края от 27 сентября 2024 года в его резолютивной части по делу А78542/2024, слова следующего содержания:  

«расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12479 руб.» 

При вынесении решения в резолютивной части решения от 17 сентября 2024 года и  решении в его резолютивной части от 27 сентября 2024 года судом не указано о  взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Определением суда от 30 сентября 2024 года назначено судебное заседание для  вынесения дополнительного решения на 12 часов 15 минут 07 октября 2024 года.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены  надлежащим образом. 07.10.2024 в суд от истца и ответчика в электронном виде через  сервис «Мой Арбитр» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие  представителей администрации и ООО «Строй-К».  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  исключена возможность принятия дополнительного решения судом первой инстанции.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что в резолютивной части решения  Арбитражного суда Забайкальского края от 17 сентября 2024 года и решении  Арбитражного суда Забайкальского края от 27 сентября 2024 года в его резолютивной  части по делу А78-542/2024 не указано о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Строй-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 12479 руб. государственной пошлины, суд применительно к  положению пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации полагает возможным принять дополнительное решение в части  взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского  края 17 сентября 2024 года резолютивную часть решения и резолютивную часть  мотивированного решения от 27 сентября 2024 года по делу № А78-542/2024  Арбитражного суда Забайкальского края абзацем вторым следующего содержания:  

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12479 руб.  государственной пошлины.».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Л.В. Бочкарникова