ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело №А36-11573/2019

г. Воронеж

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2024 года

          Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Ботвинникова В.В.,

судей                                                                                     Безбородова Е.А.,

                                                                                           Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигульских Ю.В.,

при участии:  

от  ФИО1:  ФИО2, представитель по доверенности  от 13.10.2023, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.09.2024 по делу №А36-11573/2019 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм, заинтересованное лицо: ФИО1, в рамках дела о банкротстве ООО «Прогресс»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2019 было принято к производству заявление о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2020 (резолютивная часть объявлена 29.01.2020) в отношении ООО «Прогресс» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о введении процедуры банкротства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2020 (резолютивная часть  объявлена 14.10.2020) ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 16.10.2020 (резолютивная часть объявлена 14.10.2020) суд утвердил конкурсным управляющим ФИО3 Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.10.2020.

Конкурсный управляющий ООО «Прогресс» ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению ФИО1 (далее - ФИО1) 3 000 000 руб. и применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания 3 000 000 руб. в конкурсную массу должника. 

Определением Арбитражного суда Липецкой области 31.03.2023 требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 указанное определение было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.03.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий ООО «Прогресс» ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 212 206, 48 руб. за период с 30.03.2022 по 18.08.2023.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.09.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. С ФИО1 в пользу ООО «Прогресс» взыскано 212 206, 48 руб. индексации присужденных денежных сумм по делу №А36-11573/2019.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от конкурсного управляющего ООО «Прогресс» ФИО3 поступили ходатайства об отказе от требований об индексации присужденных денежных сумм и прекращении производства по ним, в связи с тем, что ФИО1 оплатила задолженность.

Представитель ФИО1 не возражал против принятия судом отказа от требований и прекращении производства.

В материалы дела не поступили возражения против принятия отказа конкурсного управляющего от требований.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу                 в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, установил, что оно подписано надлежащим лицом.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

В силу части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Возражений против принятия отказа от требований и прекращения производства в суд апелляционной инстанции не поступало.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от требований является правом заявителя и не нарушает права других лиц, так как связан с тем, что ФИО1 оплатила задолженность, считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от заявления об индексации присужденных денежных сумм, определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.09.2024 по делу №А36-11573/2019 отменить, производство по нему прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150, 223, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО3 от заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.09.2024 по делу №А36-11573/2019 отменить.

Производство по данному обособленному спору прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку от 07.11.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       В.В. Ботвинников

Судьи                                                                                Е.А. Безбородов

Л.М. Мокроусова