Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6509/2024

г. Ставрополь

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград, ОГРНИП 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Авто-Транс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании ущерба в результате ДТП в размере 8 313 916,86 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.02.2023 № 1-Т, эксперта ФИО3,  

в отсутствии представителя ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Авто-Транс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград, ОГРНИП 

<

***>, убытки в размере 7 913 916,86 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 570 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 12 354 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Авто-Транс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Судебных Экспертиз по Южному Округу», г. Волгоград, ОГРН 

<

***>, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко