148/2019-85188(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7814/2019

16 сентября 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года, полный  текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, в отсутствие представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее –  ООО «ВЭК», ответчик) о взыскании 2 999 863 руб. 49 коп. задолженности по  оплате стоимости поставленного газа за апрель 2019 года, в том числе: по  договору № 03-4-18.426 от 01.09.2017 в размере 1 477 653 руб. 93 коп., по  договору № 03-4-18.426(333) от 01.09.2017 в размере 1 522 209 руб. 56 коп.  

Сопроводительным письмом от 20.06.2019 истец представил  дополнительные доказательства по делу.  

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии  представителей сторон.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2018  по делу № А05-10668/2018 возбуждено производство о несостоятельности  (банкротстве) ООО «ВЭК».  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2019 по  делу № А05-10668/2018 ООО «ВЭК» признано несостоятельным (банкротом),  введена процедура банкротства – конкурсное производство.  

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства все требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи  134 данного Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе  конкурсного производства.  

В пунктах 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях настоящего  Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия  заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено  Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров,  оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования  кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований  кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются  лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Требования истца о взыскании задолженности за фактически  поставленные ресурсы являются текущими, так как возникли после вынесения  определения о возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) ответчика, в связи с чем требование об их взыскании подлежит  рассмотрению в исковом порядке.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» (поставщик) и ООО «ВЭК» (покупатель) заключены  договоры поставки газа от 01.09.2017 №№ 03-4-18.426, 03-4-18.426 (333) (далее  – договоры, л.д. 12-15, 19-22), по условиям которых поставщик обязался  поставлять в котельную РМЗ, расположенную по адресу: г. Вельск,  

ул. Горького, 1, и в котельную «Терапия» на ул. Набережной г. Вельска, а  покупатель обязался принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является  государственно-регулируемой.  

С учетом пункта 8.1. договоры считаются заключенными с даты их  подписания обеими сторонами и распространяют свое действия на отношения  сторон, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2022.  

Пунктом 4.1. договоров предусмотрено, что количество поставляемого  газа (объем) определяется средствами измерений передающей газ стороны. При  неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны, а  также при несоответствии их требованиям действующих нормативных  документов количество поставляемого газа определяется средствами измерений  покупателя. При неисправности средств измерений, по которым производится  определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям  действующих нормативных документов количество поставляемого газа  определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих  установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности  средств измерений или иным методом, предусмотренным соглашением сторон.  

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки, отражается в  товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4. договоров).  

В силу пункта 5.5.1. договоров расчеты за поставленный газ производятся  до 18 числа включительно месяца, следующего за месяцем поставки газа, на  основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ- 12(газ).  

Пунктом 7.2 договоров предусмотрено, что споры между сторонами  разрешаются в Арбитражном суде Республики Коми.  

Как указывает истец, в апреле 2019 года ответчику поставлен газ на  общую сумму 2 999 863 руб. 49 коп.  

В обоснование заявленных требований истец представил товарные  накладные на отпуск газа № 5117 от 30.04.2019 на сумму 1 522 209 руб. 56 коп.,   № 5118 от 30.04.2019 на сумму 1 477 653 руб. 93 коп., подписанные ответчиком  посредством электронной подписи на основании дополнительных соглашений  от 12.03.2019 об электронном документообороте, акты сдачи-приемки газа за  спорный период (л.д. 23-25).  

Ответчиком оплата полученного газа не произведена, в связи с чем  образовалась задолженность в сумме 2 999 863 руб. 49 коп.  

Претензией исх. № 05-01-05/1069 от 20.05.2019 (л.д. 24), которая получена  ответчиком, согласно уведомлению о вручении, 29.04.2019 (л.д. 27), истец  потребовал произвести оплату поставленного ресурса, ссылаясь на возможность  взыскания суммы долга в судебном порядке.  

Между тем указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, а  требование об оплаты долга – без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в  полном объеме послужило основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Обоснованность требований истца о взыскании задолженности  подтверждается материалами дела.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по  существу исковых требований не заявил.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.  

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца  2 999 863 руб. 49 коп. задолженности.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вельская  энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 999 863 руб. 49 коп. долга, 37 999  руб. судебных расходов.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Ю.В. Смагина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.07.2019 13:33:29

Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна