27/2018-155775(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-20712/2018 

г. Нижний Новгород «20» августа 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-66), при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТК  «ОРБИТА-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Полимерпрофиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании несостоятельным (банкротом),  

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились; 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «СТК «ОРБИТА- НН» с заявлением о признании ООО «Полимерпрофиль» несостоятельным (банкротом) в  связи с наличием задолженности, превышающей 300 000 рублей.  

Требования заявителя основаны на ненадлежащим исполнении ООО  «Полимерпрофиль» договора возмездного оказания услуг от 01.06.2017, заключенного с  ООО «СОВТЕХ-НН». Долг в пользу ООО «СТК «ОРБИТРА-НН» в сумме 398 000 рублей  подтвержден судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 05 марта  2018 года по делу № А43-6272/2018. Одновременно с ООО «Полимерпрофиль» в пользу  ООО «СТК «ОРБИТА» взыскана государственная пошлина в сумме 5 480 рублей.  

От должника в материалы дела поступили отзыв, дополнительные документы.  Ликвидатор должника утверждает, что финансовая возможность уплатить долг ООО  «СТК «ОРБИТА-НН» отсутствует. Также должник указывает, что имеется задолженность  перед иными кредиторами – ООО «Стройинвест», ООО «РипСтрой», ООО «ЯРЪ». К  материалам дела должник приобщил договор купли-продажи оборудования от 03 января  2018 года.  

Кроме того, в материалы дела поступили объяснения бывшего директора ООО  «Полимерпрофиль» ФИО2.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей должника и кредитора.  

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из  следующего.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату ООО  «Полимерпрофиль»долга перед ООО «СТК «ОРБИТА-НН».  

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ООО  «Полимерпрофиль»в процессе ликвидации и в отношении него в силу п. 1 ч. 2 ст. 225 ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть введена процедура наблюдения, в  связи с чем, суд признает ООО «Полимерпрофиль» несостоятельным (банкротом) по  признакам ликвидируемого должника.  

По результатам проверки обоснованности требований ООО «СТК «ОРБИТА-НН»  суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит  задолженность в заявленной сумме.  

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, кандидатура которой представлена Ассоциацией Ведущих  Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация ВАУ «Достояние») и  соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч  рублей в месяц.  

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета  по результатам проведения конкурсного производства.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с ООО «Полимерпрофиль» в пользу ООО «СТК «ОРБИТА-НН».  

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.  

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3,  члена Ассоциация ВАУ «Достояние», (номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих: 12750, ИНН: 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 603000, 

<

...> (круглая  башня)).  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей  в месяц за счет имущества должника.  

Включить требования общества с ограниченной «СТК «ОРБИТА-НН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Полимерпрофиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в размере 403 480 рублей, как требования кредиторов третьей очереди.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на  «19» февраля 2019 года на 08 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерпрофиль» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СТК «ОРБИТА-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей  государственной пошлины.  

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в  соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации  известить арбитражный суд.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан  представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные  документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии  обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья Е.П.Елисейкин