Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А50-4330/2020

25 мая 2020 г.

г. Пермь

          Резолютивная часть решения принята 21 апреля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Пермь, ул. Сибирская, д. 67

к  Обществу с ограниченной ответственностью УК «Владимирский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614025, 

<

...> этаж 2 офис 13

о взыскании 539 852 руб. 47 коп.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору горячего водоснабжения № 31-230В/ОДН от 03.04.2018г. за оказанные услуги  по поставке горячей воды на общедомовые нужды за период с сентября по ноябрь 2019 года в сумме 539 852  руб. 47 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на частичное погашение задолженности.

В возражениях на отзыв (вход. от 16.04.2020г.) истец указал на отсутствие оплаты за спорный период. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.             

03.04.2018 г. между истцом - ООО «Пермская сетевая компания» (Организация осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком - ООО УК «Владимирский» (Исполнитель) был заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № 31-230В/ОДН, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Согласно п. 3.3. договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур.

Истцом ответчику в период с сентября по ноябрь 2019 года  во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги по поставке горячей воды, которые по выставленным счетам-фактурам, последним не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 539 852  руб. 47 коп.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, отчетами о суточных параметрах, сведениями о показаниях ИПУ/объемов потребления водоснабжения (л.д.65 – 130). 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке горячей воды, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом не принимаются, поскольку доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ).

На дату принятия решения, задолженность за оказанные в период с  сентября по ноябрь 2019 года услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды составила 539 852  руб. 47 коп. 

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Владимирский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору горячего водоснабжения № 31-230В/ОДН от 03.04.2018г. за оказанные услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды за период с  сентября по ноябрь 2019 года в сумме 539 852 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 47 коп., а также 13 797 (тринадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

               Судья                                                             О.В. Белокрылова