АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза дело № А49-4489/2023 «02» июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи  Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Скакалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»,  Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., Пензенская область, 440061 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» Ленинградский пр-т, д. 36,  стр. 40, этаж 2, пом. 1, Москва г., 125167 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 4 959 903 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании суммы 4 959 903 руб. 83 коп., в  том числе долг за поставленный в феврале 2023 года (счет-фактура № 8778 от 28.02.2023  г.) газ по договору поставки газа № 40-5-27528 от 18.10.2022 г. в сумме 4 881 056 руб. 00  коп. и пени за период с 28.03.2023 г. по 24.04.2023 г. в сумме 78 847 руб. 83 коп.  

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314 ГК РФ, ст.  25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации».  

Предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2023 г. 

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122,  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 31-33), в том  числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://www.penza.arbitr.ru/.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство, в котором истец просил  перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание, рассмотреть дело  по существу в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и  удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах  невозможности представления суду отзыва не сообщил.  

Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании  30.05.2023 г., судом было указано в определении о принятии искового заявления к  производству от 11.05.2023 г.  

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников  судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения.  

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и ООО «Феникс»  (покупатель) был заключен договор поставки газа № 40-5-27528 от 18.10.2022 г. (в  редакции дополнительного соглашения № 1/1П от 18.10.2022 г.), по условиям которого  поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2023 г. по 31.12.2027 г., а покупатель –  

получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный (л.д. 6-13).  

Пунктом 5.6.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в  феврале 2023 года поставило ООО «Феникс» газ в объеме 588,666 тыс. куб.м., который  принят ответчиком без возражений (л.д. 14).  

Истцом ответчику к оплате выставлен счет–фактура № 8778 от 28.02.2023 г. на  сумму 4 881 056 руб. 00 коп., который ответчиком не оплачен. По данным истца за  ответчиком числится задолженность в сумме 4 881 056 руб. 00 коп. (л.д. 15).  

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате  поставленного газа на сумму 4 881 056 руб. 00 коп. истец обратился в суд с настоящим  иском о взыскании с ООО «Феникс» суммы 4 959 903 руб. 83 коп., в том числе долг за  поставленный в феврале 2023 года (счет-фактура № 8778 от 28.02.2023 г.) газ по договору  поставки газа № 40-5-27528 от 18.10.2022 г. в сумме 4 881 056 руб. 00 коп. и пени за  период с 28.03.2023 г. по 24.04.2023 г. в сумме 78 847 руб. 83 коп.  

Доказательств оплаты долга и письменных возражений ответчиком не  представлено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что  согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за  поставленный газ подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не  представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО  «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Феникс» долга в размере 4 881 056  руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности за февраль 2023  года истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 78 847 руб. 83 коп. за период  с 28.03.2023 г. по 24.04.2023 г.  

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг  по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней  за период с 28.03.2023 г. по 24.04.2023 г. составляет 78 847 руб. 83 коп., исходя 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 % годовых.  

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного газа,  что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено  правомерно и подлежит удовлетворению.  

Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в установленный срок  первый ответчик в материалы дела не представил, с ходатайством о снижении их размера  в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался,  доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения  обязательств не представил.  

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст.  333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил  доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения  обязательств, первым ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного газа,  арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», признает исковые требования о взыскании с  ответчика пеней в сумме 78 847 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 47 800 руб.  подлежат отнесению на ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины  по первоначально заявленным требованиям составляет 47 800 руб. Следовательно, при  подаче иска истец излишне уплатил государственную пошлину в сумме 98 руб., которая в  силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на  ответчика.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» (ИНН 

<

***>) сумму 4 959 903 руб. 83 коп., в том числе долг в сумме  4 881 056 руб. 00 коп. и пени в сумме 78 847 руб. 83 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в сумме 47 800 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» (ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по  платежному поручению № 4010 от 28.04.2023 г. госпошлину в сумме 98 руб.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его  принятия.  

 Судья Г.В. Алексина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России5 Дата 20.10.2022 8:56:00

 Кому выдана Алексина Галина Владимировна