ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1295/2020

г. Вологда

04 августа 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 августа 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по общим правилам искового производства материалы дела № А13-1295/2020, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160004, 

<

...>; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>, офис 5а; далее – ООО «Гарант») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 30.08.2017                      № 10-4-2924/18-ДО за поставленный в сентябре 2019 года природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа в сумме 1 198 руб. 20 коп.

Определением суда от 04 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 13 апреля 2020 года (резолютивная часть от 26 марта 2020 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Истцу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 14 389 руб. 

ООО «Гарант» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью. В обоснование жалобы ссылается на то, что ООО «Гарант» в сентябре 2019 года не являлось потребителем газа по договору от 30.08.2017 № 10-4-2924/18-ДО, поскольку с 01.09.2019 утратило статус управляющей организации для многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, наб. VI Армии, д. 59. Указанный договор поставки газа расторгнут 31.08.2019 в силу действующего законодательства. 

Суд апелляционной инстанции в соответствии с определением                         от 02 июля 2020 года перешел к рассмотрению дела № А13-1295/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 03.08.2020, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ услуги» (ОГРН 

<

***>; 160004, 

<

...>, оф. 5А).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От истца 15.07.2020 в суд апелляционной инстанции через ресурс «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности.  

Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от иска подписан представителем ФИО2 по доверенности от 18.12.2019 № 10-12/115. 

Отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 названного Кодекса суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009                № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1         статьи 333.40 НК РФ, то он решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании изложенного государственная пошлина по иску в сумме 16 389 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   

Уплаченная ООО «Гарант» государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 руб. (платежное поручение от 12.05.2020 № 206) также подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  49, 104, 150, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 апреля           2020 года по делу № А13-1295/2020 отменить.

Производство по делу № А13-1295/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160004, 

<

...>) из федерального бюджета 16 389 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2019 № 6881 за рассмотрение иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант»     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>, офис 5а) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2020 № 206 за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Моисеева