73/2023-127930(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8074/2021

г. Чебоксары

05 октября 2023 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  в составе судьи Кузнецовой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой О.В.,  рассмотрев в заседании суда дело по заявлению должника  

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного  по адресу: 429294, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

о признании его несостоятельным (банкротом), без участия сторон, установить: 

должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о  признании его банкротом.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 09.11.2021 в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2 (далее – финансовый управляющий).  

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте  судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили.  

ПАО Сбербанк просило утвердить план реструктуризации долгов  гражданина в редакции от 19 апреля 2023 года.  

Представленным ходатайство финансовый управляющий просил прекратить  процедуру реструктуризации долгов гражданина; признать должника банкротом,  ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника; перечислить  25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Ходатайством от 04.10.2023 должник сообщил, что с 14.08.2023 не работает,  пояснил, что по причине резкого ухудшения состояния здоровья матери уволился с  

работы, поскольку ей требуется постоянный уход, он единственным кто может  ухаживать за ней; брат находится в зоне СВО.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым  признать должника банкротом по следующим основаниям.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу  материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ"   № 211 от 20.11.2021, в ЕФРСБ № 7671091 от 15.11.2021.  

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника  включены требование ПАО Сбербанк в размере 783 440 руб. 67 коп. с  удовлетворением в третью очередь, в том числе: основной долг – 724 746 руб.  

05 коп., проценты за пользование кредитом – 52 706 руб. 21 коп., неустойка – 

5 988 руб. 41 коп.; требование ООО "Филберт" в размере 723 318 руб. 44 коп. с  удовлетворением в третью очередь, в том числе: основной долг – 673 517 руб. 90  коп., проценты за пользование кредитом – 49 800 руб. 54 коп.  

Из проведенного финансовым управляющим анализа и представленного  отчета следует, что:  

- у должника отсутствует возможность самостоятельного погашения  задолженности перед кредиторами в полном объеме;  

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;  

- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина;  

- у должника достаточно денежных средств для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, назначенное на  29.09.2022, в котором участвовал кредитор ПАО Сбербанк, большинством голосов  приняло решением об утверждении плана реструктуризации долгов должника.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных  условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у  должника источника дохода.  

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен  позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие  решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом  (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о  банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием  кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом.  

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана  реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16  Закона о банкротстве).  

Основаниями для отказа в утверждении арбитражным судом плана  реструктуризации долгов гражданина являются: представление не  соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации  долгов в отношении его задолженности; неисполнение гражданином обязанности  по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2  статьи 213.13 данного Закона, при наличии соответствующего ходатайства  конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушение установленного  статьей 213.16 данного Закона порядка принятия собранием кредиторов решения  об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличие в плане  реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах  недостоверных сведений; противоречие условий плана реструктуризации долгов  гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце четвертом  пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в  случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему  

прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против  плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 вышеуказанного  постановления, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план  реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием  кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник  является непосредственным его участником и исполнение плана обычно  осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной  информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме  письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно  в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В  последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе  судебного заседания.  

В рассматриваемом деле должник представил письменные возражения,  согласно которым просит в утверждении плана реструктуризации долгов в  редакции ПАО Сбербанк отказать.  

В силу пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в  план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного  кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов  гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере  требований давшего такое согласие лица.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника  включено требование ПАО Сбербанк в общем размере 783 440 руб. 67 коп.  

При анализе предоставленного арбитражному суду ПАО Сбербанк плана  реструктуризации долгов судом установлено, что в соответствии с планом  рассчитана рассрочка для погашения требования перед ПАО Сбербанк в размере  25 000 руб. ежемесячно на срок 24 месяца.  

Кроме этого, в реестр требований кредиторов должника включено  требование ООО "Филберт" в размере 723 318 руб. 44 коп. с удовлетворением в  третью очередь, в том числе: основной долг – 673 517 руб. 90 коп., проценты за  пользование кредитом – 49 800 руб. 54 коп.  

При этом, план реструктуризации не содержит графика погашения  требования ООО «Филберт».  

Возражая против утверждения плана реструктуризации долгов, должник  указывает на то, что с 14.08.2023 не работает, что подтверждается представленной  трудовой книжкой, доходов не имеет.  

При таких обстоятельствах предложенный ПАО Сбербанк план  реструктуризации долгов неисполним.  

На основании изложенного ПАО Сбербанк в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина следует отказать.  

 Материалами дела подтверждается, что у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона  о банкротстве.  

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру  банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о  банкротстве финансовым управляющим утверждает кандидатуру ФИО2.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в  размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации  имущества должника.  

На основании изложенного, суду необходимо перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в  размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового  управляющего по делу № А79-8074/2021 по реквизитам, представленным  финансовым управляющим.  

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в  размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации  имущества должника.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона 

"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. 

Процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в  отношении ФИО1 прекратить.  

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>,  зарегистрированного по адресу: 429294, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 05 апреля 2024  года.  

Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 утвердить члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО2, ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 20621, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 390023, 

<

...>.  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет  имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах  процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов,  предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой  документации должника, материальных и иных ценностей.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  

картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч)  рублей на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты  вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-8074/2021 по  реквизитам, представленным финансовым управляющим.  

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в  отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>,  зарегистрированного по адресу: 429294, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из  Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из  Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской  Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии,  Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС  МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной  Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном  оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах,  сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС  России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений  финансовому управляющему на руки.  

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен  федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кузнецова