Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23638/2024

23 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, Москва, Комсомольский проспект, дом 42, строение 3, этаж 4, пом. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" (187780, Ленинградская область, Подпорожский район, Подпорожье город, Ленина проспект, д.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

в отсутствие сторон, извещены (истцом заявлено о рассмотрении в отсутствие представителя)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" о взыскании 

34 272, 85 руб. –  задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.11.2023 по 31.12.2023.

Определением от 20.03.2024 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ – завершена подготовка, открыто основное разбирательство.

В судебное заседание стороны не явились, извещены (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства: 

05.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице отдела Октябрьского филиала (гарантирующий поставщик) и Администрацией муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» подписан договор энергоснабжения № 3/4/7-263.

Согласно пункту 1.1. гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки Потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему Договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. 

В силу раздела 5 Договора ответчик обязался соблюдать условия и порядок расчетов за электрическую энергию, установленные в Договоре, проводить ежемесячную сверку расчетов.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата электроэнергии (мощности) осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты: 

до 10-го числа расчетного месяца – 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде; 

до 25-числа расчетного месяца – 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки расчетном периоде; 

до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата – окончательный расчет – на основании показаний приборов учета (расчетных способов). 

Истец добросовестно выполнял обязанности по договору, а ответчик нарушил сроки и порядок расчетов по договору. 

Ответчик потребил электроэнергию в ноябре-декабре 2023 в размере 

34 272, 85 руб. согласно счетам-фактурам: 

№ 1/01020/7239 от 30.11.2023 на сумму 11 173, 64 руб. (ноябрь 2023)

№ 1/01020/7995 от 31.12.2023 на сумму 30 681, 02 руб. (декабрь 2023) 

Ответчик оплату произвел частично, по данным истца долг составил сумму 34 272, 85 руб. (расчет представлен в акте  по состоянию на 22.01.2024).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2024, требования которой не исполнены. 

Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам: правоотношения сторон связаны с поставкой электрической энергии и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными нормативными актами в сфере электроснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Фактически за спорный период истец оказал ответчику услуги по электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, односторонними актами приема- передачи электрической энергии (мощности), односторонним актом сверки с расшифровкой сальдового остатка на входящую дату.

По данным истца объем потребления ресурса определен по показаниям приборов учета электроэнергии. 

Долг ответчиком не оплачен. 

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, не предоставил документов, свидетельствующих о погашении долга, объемы поставленной электроэнергии не оспорены. 

Контррасчет ответчик не представил. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению судом. 

При принятии решения суд распределяет судебные расходы. 

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу. 

Истцом оплачено в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 519 от 11.03.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"

        34 272, 85 руб. –  задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.11.2023 по 31.12.2023,

        а также 2 000 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

  Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.