АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-377/2018

г. Магадан

07 июня 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства образования  и молодежной политики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС-ТУР Магадан» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>  

д. 54) 

о взыскании 422 657 рублей 08 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по день вынесения решения суда  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ДВС-ТУР  Магадан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, министерства  образования и молодежной политики Магаданской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей 00 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 по  07.06.2018 в размере 75 871 рубля 25 копеек, а всего – 425 871 рубль 25 копеек.  Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ДВС-ТУР  Магадан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 11 517 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать  налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова