АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11348/2020

город Кемерово

10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» (Алтайский край, город Барнаул, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к потребительский сбытовой кооператив «Алатау» (Кемеровская область - Кузбасс, г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 837 085 руб. 96 коп., в том числе задолженности в сумме 801 408,71 руб., пени по состоянию на 21.04.2020 в сумме 35 677 руб. 23 коп., 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» (далее – ООО «ГК «Альфа»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к потребительскому сбытовому кооперативу «Алатау» (далее – ПК «Алатау», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 01-1/2020 от 29.01.2020 в сумме 801 408 руб. 73 коп., пени за период с 28.02.2020 по 20.07.2020 в сумме 104 083 руб. 34 коп., всего 905 492 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 850 руб., расходов на оказание юридических услуг, оказанных на основании договора об оказании юридических услуг от 27.04.2020, в сумме 4500 руб. (в редакции уточнений исковых требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи  156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПК «Алатау» (покупатель)  и ООО «ГК «Альфа» (поставщик) был заключен договор поставки № 01-1/2020 от 29.01.2020, по условиям которого поставщик обязуется предоставлять покупателю продовольственные товары (далее по тексту – «товар») в ассортименте и по ценам, согласованным сторонами в Спецификации (Приложение № 1) к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять товар и уплатить в установленные сроки определенную договором денежную сумму. Поставщик гарантирует, что поставляемые товары принадлежат ему на праве собственности и свободны от любых третьих лиц.

Наименование, количество, ассортимент каждой отдельной поставки согласовывается  сторонами в заявке покупателя и составленных в точном соответствии с заявками товарных накладных. Заявки согласовываются путем обмена факсимильными или электронными сообщениями. Поставщик, получивший заявку покупателя, обязуется осуществить поставку товара по такой заявке в соответствие с графиком и по адресу (адресам), согласованным сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата товара производится покупателем в течение 40 банковских дней с момента перехода на покупателя права собственности, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору). 

Согласно пункту 5.6. договора в случае нарушения сроков оплаты товаров (за исключением обязательств по предоплате), покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной партии товара, за каждый день просрочки оплаты. Сумма неустойки подлежит оплате при наличии требования.

29.01.2020 между истцом и ответчиком была согласована и подписана спецификация № 1, в соответствии с которой поставщик должен поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Сторонами согласован порядок оплаты, предусматривающий оплату товара покупателем в течение 21 календарного дня с момента перехода на покупателя права собственности.

В период с февраля 2020 года по март 2020 года истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 16 от 06.02.2020 на сумму 305 659 руб. (с учётом корректировки), № 21 от 20.02.2020 на сумму 349 589 руб. 25 коп. (с учётом корректировки), № 24 от 25.02.2020 на сумму 295 219 руб. 10 коп. (с учётом корректировки), № 32 от 27.02.2020 на сумму 50 036 руб. (с учётом корректировки), № 44 от 05.03.2020 на сумму 290 905 руб. 38 коп. (с учётом корректировки).

В товарные накладные внесены исправления на основании актов об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей.

Задолженность по оплате товара составила 801 408 руб. 73 коп.

Истец 11.04.2020 направил ответчику претензию с актом сверки взаимных расчетов, в которой просил погасить задолженность. Данная досудебная претензия была получена 20.04.2020 согласно информации по почтовому отправлению. Ответ на досудебную претензию получен не был, акт сверки не возвращен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения  ООО «ГК «Альфа» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. 

Задолженность покупателя по оплате товара составила 801 408 руб. 73 коп.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 28.02.2020 по 20.07.2020 в сумме    104 083 руб. 34 коп. Контрасчёта ответчиком не представлено.

Возражений по расчёту, а также доказательств уплаты основного долга, пени ответчиком не представлены.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Истец заявил к взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Между ООО «Агрон» (исполнитель) и ООО «ГК «Альфа» (клиент) был заключен договор на оказание юридических услуг от 27.04.2020.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию клиента оказать услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, а клиент обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязуется оказать клиенту юридическую помощь, связанную с составлением искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки № 01-1/2020 от 29.01.2020,  заключенного между ООО «ГК Альфа» и  ПСК «Алатау».

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена настоящего договора составляет 4500 руб. – стоимость составления искового заявления. 

Факт оплата услуг представителя подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 139 от 27.04.2020 на сумму 4500 руб.

Суд признает расходы на оплату услуг разумными, подлежащими возмещению истцу за счет ответчика.

При цене иска 905 492 руб. 07 коп. размер государственной пошлины составляет           21 110 руб. Истцом платежным поручением № 21 от 06.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 19 742 руб., чеком-ордером от 18.07.2020 (плательщик представитель ФИО2) государственная пошлина в сумме                  1108 руб., всего 20 850 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит возмещению истцу за счёт ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

При вынесении резолютивной части решения допущена ошибка (опечатка) в распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 С ответчика ошибочно взыскано в пользу истца 19 742 руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 1368 руб. в доход федерального бюджета вместо 20 850 руб. в пользу истца и 260 руб. в доход федерального бюджета.

Поскольку допущенная техническая опечатка не влечет изменения содержания настоящего решения, суд считает необходимым ее исправить в порядке статьи 179 АПК РФ и излагает резолютивную часть решения с учетом такого исправления.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), 

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с потребительского сбытового кооператива «Алатау» (Кемеровская область - Кузбасс, г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Альфа» (Алтайский край, город Барнаул, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

задолженность по договору поставки № 01-1/2020 от 29.01.2020 в сумме                      801 408 руб. 73 коп., пени по состоянию на 20.07.2020 в сумме 104 083 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 850 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 4500 руб., всего 930 842 руб. 07 коп.

Взыскать с потребительского сбытового кооператива «Алатау» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 260 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

СудьяО.С. Ходякова