АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25078/2018

г. Ставрополь

19 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном  заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро Лукрум Дженерарди  РУС», г. Домодедово, ОГРН 

<

***>, к Минераловодской электронной таможне,  

г. Минеральные Воды, о признании незаконной и отмене решения Минераловодского  таможенного поста Минераловодской таможни от 14.09.2018 о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10802070/140618/0010103,  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по  доверенности от 20.04.2020 (онлайн), представителя заинтересованного лица – ФИО2 по  доверенности от 16.01.2020 (онлайн).  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать недействительным решение Минераловодской таможни, г. Минеральные  Воды, от 14.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  

ДТ № 10802070/140618/0010103, как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского  экономического союза.  

Взыскать с Минераловодской таможни, г. Минеральные Воды, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Агро Лукрум Дженерарди РУС», г. Домодедово,  

ОГРН 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  3 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина