Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-17705/2018        

29.11.2018

Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2018

Полный текст решения изготовлен 29.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская обл., Красногорский р-н

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 938 424 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 1533 от 24.10.2017;

от ответчика – не явился; уведомлен;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» о взыскании основного долга в сумме 938 424 руб. 22 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 22.11.2018 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.5 определения суда от 30.10.2018). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2012 между Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник истца) (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №78244птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сетей УМУП "Городской теплосервис" (далее – теплосетевая организация), а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п.1.1 договора) (л.д.15-25).

Согласно п.1.3 договора №78244птэ от 01.11.2012 Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к договору, и приобретает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует сроком на один год, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пп.7.1, 7.4 договора).

В приложении №2 к договору №78244птэ от 01.11.2012 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности тепловых сетей.

Приложением № 3 к договору №78244птэ от 01.11.2012 стороны согласовали перечень объектов потребителя.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором №78244птэ от 01.11.2012 истец в июне-августе 2018 года отпустил   в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, горячую воду   на   сумму 938 424 руб. 22 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии №7800511743/7440 от 30.06.2018, №7800512960/7440 от 31.07.2018, №7800512960/7440 от 31.07.2018, счетами-фактурами за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за июнь-август 2018 года (л.д.28-45).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.4 договора №78244птэ от 01.11.2012 Потребитель перечисляет денежные средства в пользу Теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от пользователей помещений многоквартирных жилых домов. В случае если ежедневный размер платежа составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу Теплоснабжающей организации, превысит 5 тыс. рублей. 

Окончательный платеж за тепловую энергию (мощность) и (или) невозвращенный теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. 

Доказательств оплаты полученной от истца  ГВС  в  сумме   938 424 руб. 22 коп. за июнь-август 2018 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.09.2018 №71500-10-06041, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.46). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии и ГВС надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за июнь-август 2018 года в сумме 938 424 руб. 22 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк»  в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 938 424 руб. 22 коп. – основной долг  и   21 768 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья             И.В. Рыбалко