﻿﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года

Дело №

А56-23477/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Мирошниченко В.В.,

при участии от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Петербургский проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной промышленности»Иванова-Бойцова А.Н. представителя Курмаевой В.А. (доверенность от 17.01.2020), представителя работников, бывших работников должникаЛарина Н.Н. (протокол собрания от 07.12.2016), от Столярова А.Г. представителя Иванова М.Ю. (доверенность от 03.12.2019), от закрытого акционерного общества «Северо-западная лизинговая компания» представителя Епифанцева К.Р. (доверенность от 26.03.2018),

рассмотрев 27.01.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Северо-Западная лизинговая компания», общества с ограниченной ответственностью «Простор», Столярова Александра Георгиевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А56-23477/2016,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 закрытое акционерное общество «Петербургский проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной промышленности», адрес: 199044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 19, ОГРН 1037804057895, ИНН 7802216230 (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иванов-Бойцов Александр Николаевич.

Конкурсный управляющий 24.05.2019 обратился с заявлением, в котором просил суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 20.12.2013, заключенный между Обществом и закрытым акционерным обществом «Северо-западная лизинговая компания», адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 130, лит. А,ОГРН 1037828065043, ИНН 7813191192 (далее – Компания); договор купли-продажи земельного участка от 07.10.2014, заключенный между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью «Простор», адрес: 197022,         Санкт-Петербург, ул. Чапыгина, д. 6, лит. П, оф. 327, ОГРН 1147847196848,ИНН 7839497241 (далее – Фирма); договор купли-продажи земельного участка от 26.09.2016, заключенный между Фирмой и Столяровым Александром Георгиевичем; применить последствия признания вышеназванных сделок недействительными в виде возврата в конкурсную массу Общества земельного участка, кадастровый номер 47:01:1706001:1336, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, муниципальное образование «Первомайское сельское поселение», пос. Симагино, в 100 м на запад от ориентира.

Определением от 15.07.2019 заявление в части признания недействительным договора от 07.10.2014 и договора от 26.09.2016 возвращено заявителю, в части договора от 20.12.2013 – принято к производству.

Постановлением от 21.10.2019 определение от 15.07.2019 отменено в части возврата заявления о признании недействительными сделок от 07.10.2014 и от 26.09.2016, в этой части вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах Компания, Фирма и Столяров А.Г. просят отменить постановление от 21.10.2019 и оставить в силе определение от 15.07.2019. 

По мнению подателей кассационных жалоб, суд правомерно вернул заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок, поскольку они не являются сделками должника.

В отзыве на кассационные жалобы конкурсный управляющий Общества просит оставить постановление от 21.10.2019 без изменения.

В материалы дела также поступили дополнения Компании к кассационной жалобе.

В судебном заседании представители Компании и Столярова А.Г. поддержали доводы своих кассационных жалоб, а представители конкурсного управляющего и работников, бывших работников должника возражали против ее удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалоб.

Законность постановления от 21.10.2019 проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Статья 129 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для возврата искового заявления.

Вместе с тем, вопреки доводам подателей кассационных жалоб, конкурсный управляющий не лишен права обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделок, которые, по его мнению, являются единой мнимой сделкой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При этом отсутствие оснований для квалификации ряда сделок как единой мнимой сделки может быть установлено только в рамках рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего, но не на стадии принятия такого заявления к производству.

Возражения ответчиков относительно доводов конкурсного управляющего о недействительности совершенных сделок должны получить свою правовую оценку при рассмотрении настоящего спора по существу.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого постановления, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А56-23477/2016 оставить без изменения, а кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Северо-западная лизинговая компания», общества с ограниченной ответственностью «Простор», Столярова Александра Георгиевича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

Е.В. Зарочинцева

 В.В. Мирошниченко