АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24395/2019

г. Ярославль

18 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НерудПартнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 16 940 139 рублей 20 копеек,

 

при участии:

от истца – не явился, 

от ответчика – генеральный директор ФИО2,   

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгтранс» (далее – истец, ООО «Торгтранс») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «НерудПартнер» (далее – ответчик, ООО «НерудПартнер») о взыскании 16 940 139 рублей 20 копеек, в том числе: 3 852 741 рубля 03 копеек долга и 1 041 190 рублей 07 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами (далее – проценты) за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по соглашению о новации долгового обязательства по договору купли-продажи самоходной машины в заемное обязательство от 29.12.2017 № 07/17 (далее – соглашение № 07/17), 2 853 141 рубля 00 копеек долга и 1 041 298 рублей 16 копеек процентов за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по соглашению о новации долгового обязательства по договору купли-продажи самоходной машины в заемное обязательство от 29.12.2017 № 09/17 (далее – соглашение № 09/17), 5 630 221 рубля 00 копеек долга и 1 521 547 рублей 94 копейки процентов за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по соглашению о новации долгового обязательства по договору купли-продажи самоходной машины в заемное обязательство от 29.12.2017 № 11/17 (далее – соглашение № 11/17), а также расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях соглашений №№ 07/17, 09/17, 11/17, статей 309, 809, 811, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы неисполнением  обязательств ответчика перед истцом.   

Определением суда от 09.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.02.2020.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО «Торгтранс» на основании статьи 136 АПК РФ. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ООО «НерудПартнер» известны и понятны в порядке статей 49, 170 АПК РФ (аудиозапись судебного заседания  05.02.2020). Заявленное в отзыве на иск ходатайство об уменьшении процентов поддерживать не стал. 

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонами не заявлены возражения относительно завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем, судом предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание по правилам первой инстанции.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленную позицию.  

Дело в судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ФармСнаб» (продавец; далее – ООО «ФармСнаб») и ООО «НерудПартнер» (покупатель) были заключены договоры купли-продажи самоходных машин (далее также – договоры) на идентичных условиях, в соответствии с которыми продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить самоходные машины, в том числе: 

            - по договору № 07/16 машину марки ГРОХОТ MAXIMUS 516; 

            - по договору № 09/16 машину марки ГРОХОТ MAXIMUS 522; 

            - по договору № 11/16 машину марки ГРОХОТ MAXIMUS 522.

Стоимость передаваемого имущества, согласно пункту 5.1 договоров купли-продажи составила:

- по договору от 20.06.2016 № 07/16 – 3 852 741 рубль 03 копейки, в том числе НДС 18 % 587 706 рублей 25 копеек;

- по договору от 20.06.2016 № 09/16 – 3 853 141 рубль 00 копеек, в том числе НДС 18 % 587 767 рублей 27 копеек;

- по договору от 20.06.2016 № 11/16 – 5 630 221 рубль 00 копеек, в том числе НДС 18 %  858 847 рублей 27 копеек.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров оплата по договорам осуществляется в порядке стопроцентной предоплаты в срок не позднее трех банковских дней с момента подписания договора.

Техника, указанная в договорах, передана 20.06.2016 ООО «НерудПартнер», о чем составлены соответствующие акты приема-передачи самоходной машины.

ООО «НерудПартнер» обязанность по оплате техники не выполнило в полном объеме.

29.12.2017 между ООО «ФармСнаб» и ООО «НерудПартнер» были заключены соглашения №№ 07/17, 09//17, 11/17.

Согласно условиям соглашения  № 07/17 сумма основного долга составляет 3 852 741 рубль 03 копейки, в том числе НДС - 587 706 рублей 25 копеек (пункт 1.1.1 соглашения № 07/17).

В соответствии с пунктом 1.1.2 соглашения № 07/17 срок исполнения обязательства 25.06.2016.

Все обязательства покупателя по договору купли - продажи самоходной машины от 20.06.2016 № 07/16 прекращаются с момента заключения соглашения № 07/17, в том числе дополнительные обязательства по выплате пени в размере 0,01 % стоимости оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% (пункт 1.2 соглашения № 07/17).

Согласно пункту 1.3 соглашения № 07/17 обязательство покупателя по уплате продавцу денежной суммы, указанной в пункте 1.1 соглашения № 07/17, стороны заменяют заемным обязательством между теми же лицами на сумму 3 852 741 рубль 03 копейки.

Покупатель обязуется вернуть сумму займа - денежную сумму, указанную в пункте 1.3 соглашения № 07/17, вместе с причитающимися процентами в срок до 15.02.2018.

Согласно условиям соглашения № 09/17 сумма основного долга составляет 3 853 141 рубль 00 копеек, в том числе НДС - 587 767 рублей 27 копеек (пункт 1.1.1 соглашения № 09/17).

В соответствии с пунктом 1.1.2 соглашения № 09/17 срок исполнения обязательства 25.06.2016.

Все обязательства покупателя по договору купли - продажи самоходной машины от 20.06.2016 № 09/16 прекращаются с момента заключения соглашения № 09/17, в том числе дополнительные обязательства по выплате пени в размере 0,01 % стоимости оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% (пункт 1.2 соглашения № 09/17).

Согласно пункту 1.3 соглашения № 09/17 обязательство покупателя по уплате продавцу денежной суммы, указанной в пункте 1.1 соглашения № 09/17, стороны заменяют заемным обязательством между теми же лицами на сумму 3 853 141 рубль 00 копеек.

Покупатель обязуется вернуть сумму займа - денежную сумму, указанную в пункте 1.3 соглашения № 09/17, вместе с причитающимися процентами в срок до 15.02.2018.

За пользование заемными средствами покупатель уплачивает продавцу 18 % годовых от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 2.1 соглашения № 09/17, начисляются со дня, следующего за днем подписания соглашения № 09/17, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункты 2.1, 2.2 и 2.3 соглашения).

Согласно условиям соглашения № 11/17 сумма основного долга составляет 5 630 221 рубль 00 копеек, в том числе НДС - 858 847 рублей 27 копеек (пункт 1.1.1 соглашения № 11/17).

В соответствии с пунктом 1.1.2 соглашения № 11/17 срок исполнения обязательства 25.06.2016.

Все обязательства покупателя по договору купли - продажи самоходной машины от 20.06.2016 № 11/16 прекращаются с момента заключения соглашения № 11/17, в том числе дополнительные обязательства по выплате пени в размере 0,01 % стоимости оборудования за каждый день просрочки, но не более 10 % (пункт 1.2 соглашения № 11/17).

Согласно пункту 1.3 соглашения № 11/17  обязательство покупателя по уплате продавцу денежной суммы, указанной в пункте 1.1 соглашении № 11/17 я, стороны заменяют заемным обязательством между теми же лицами на сумму 5 630 221 рубль 00 копеек.

Покупатель обязуется вернуть сумму займа - денежную сумму, указанную в пункте 1.3 соглашения № 11/17, вместе с причитающимися процентами в срок до 15.02.2018.

За пользование заемными средствами покупатель уплачивает продавцу 18 % годовых от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 2.1 соглашения № 11/17, начисляются со дня, следующего за днем подписания соглашения № 11/17, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункты 2.1, 2.2 и 2.3 соглашения № 11/17).

01.07.2019 между ООО «ФармСнаб» (цедент) и ООО «Торгтранс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии; далее – договор уступки, договор цессии), согласно пункту 1.1 которого цедент уступает цессионарию право требования денежных средств к ООО «НерудПартнер», именуемому в дальнейшем должник, вытекающие из договоров купли - продажи от 20.06.2016 №№ 01/16, 02/16, 03/16, 04/16, 05/16, 06/16, 07/16, 08/16, 09/16, 10/16, 11/16, 12/16 и соглашений о новации долгового обязательства по договору купли - продажи в заемное обязательство от 29.12.2017 №№ 01/17, 02/17, 03/17, 04/17, 05/17, 06/17, 07/17, 08/17, 09/17, 10/17, 11/17, 12/17 (далее – договоры, подтверждавшие возникновение прав требования), а цессионарий принимает указанное право требования.

В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки стоимость прав требования, указанных в пункте 1.1 договора цессии, с учетом дополнительного соглашения от 01.10.2019 № 1 к договору уступки, оценивается сторонами в сумме 103 028 350 рублей 56 копеек.

Права (требования) по договору цессии уступаются в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент приобретения этих прав цессионарием у цедента, в том числе обязательства должника по уплате процентов, а равно иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации и не связанные с требованием цедента о взыскании задолженности по договорам подтверждавшим возникновение прав требования (пункт 1.3 договора цессии).

В соответствии с пунктом 2.5 договора цессии должник считается обязанным перед цессионарием по обязательствам, указанным в пункте 1.1 договора цессии, а его обязательства в отношении цедента считаются прекращенными с даты подписания договора уступки.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате полученного товара ООО «Торгтранс» в адрес ответчика направлена претензия от 03.12.2019 № 154 с требованием о погашении долга по заемному обязательству и процентов за пользование заемными средствами.

Претензия получена ответчиком, однако обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для ООО «Торгтранс»  обратиться в арбитражный суд. На день рассмотрения спора сумма долга составляет 13 336 103 рубля 03 копейки, в том числе: 3 852 741 рубля 03 копеек долга по соглашению № 07/17, 2 853 141 рубля 00 копеек долга по соглашению № 09/17, 5 630 221 рубля 00 копеек долга по соглашению № 11/17.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 604 036 рублей 17 копеек процентов, в том числе: 1 041 190 рублей 07 копеек за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по соглашению № 07/17, 1 041 298 рублей 16 копеек процентов за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по соглашению № 09/17, 1 521 547 рублей 94 копейки процентов за период с 30.12.2017 по 30.06.2019 по № 11/17.

Указанную сумму долга и процентов ответчик признает. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание ООО «НерудПартнер» иска в части взыскания основного долга и процентов не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 3 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании с ООО «НерудПартнер» в пользу ООО «Торгтранс» основного долга по соглашениям в общей сумме 13 336 103 рублей 03 копеек и 3 604 036 рублей 17 копеек процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30  процентов суммы расходов по уплате государственной пошлины возлагается на ответчика и подлежит с него взысканию в пользу истца. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НерудПартнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 336 103 (тринадцать миллионов триста тридцать шесть тысяч сто три) рубля 03 копейки основного долга – заемного обязательства, 3 604 036 (три миллиона шестьсот четыре тысячи тридцать шесть) рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 по 30.06.2019, а также 32 310 (тридцать две тысячи триста десять) рублей 21 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 75 390 (семьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей 49 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.12.2019 № 287.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья

Е.А. Овечкина