Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-97563/21-23-640

09 августа 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда президентских грантов

к АНО «Благодать»

о взыскании задолженности в размере 1 290 275 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.05.2019г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд президентских грантов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО «Благодать» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 290 275 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по использованию гранта.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований в сумме, превышающей 2 300 руб. возражает.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (грантодатель) и правопредшественником ответчика – Организация ЦЕНТР – «БЛАГОДАТЬ» (грантополучатель) заключен договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества № 18-1-003189 от 29.06.2018, в соответствии с условиями которого, грантодатель за счет субсидии из федерального бюджета предоставляет грантополучателю на безвозмездной и безвозвратной основах денежные средства на осуществление комплекса взаимосвязанных мероприятий, направленных на достижение конкретных общественно полезных результатов в рамках определенного срока и бюджета – проекта «Инклюзивный центр психологической реабилитации и социальной адаптации «Твой Мир», а грантополучатель обязуется использовать полученные денежные средства по назначению и на условиях, определенных договором, с обязательным предоставлением грантодателю отчетности, подтверждающей целевой использование гранта.

Согласно приложению № 2 к договору, размер гранта составляет 9 929 476 руб.

Согласно приложению № 3 к договору, срок реализации проекта – 30.11.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец платежными поручениями № 5187 от 04.07.2018, № 10028 от 06.11.2018, № 2798 от 06.05.2019, № 6623 от 02.09.2019, копии которых представлены в материалы дела, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 9 929 476 руб.

Согласно п. 3.1.4 договора, приложения № 4 к договору, грантополучатель обязан своевременно предоставлять отчет об экономном и результативном использовании гранта, который должен подтверждаться документально.

Согласно п. 3.1.15 договора, грантополучатель принял на себя обязательства возвратить грантодателю во внесудебном порядке полученную сумму гранта, которая не была использована грантополучателем в течение срока осуществления проекта – не позднее срока осуществления проекта, полученную сумму гранта, которая была использована не по целевому назначению  - в течение 5 рабочих дней со дня получения требования грантодателя.

В материалы дела представлен финансовый отчет, согласно которому остаток денежных средств на конец отчетного периода составляет 1 307 458,05 руб.

Платежным поручением № 280 от 28.11.2019 ответчиком возвращены денежные средства в сумме 5 166,05 руб.

Платежным ордером № 582 от 17.11.2020 истцом списаны в порядке п. 3.3.5 договора денежные средства в сумме 12 017 руб.

Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства в сумме 1 300 000 руб. перечислены ООО «Инфинити+» на оплату комплекса отделочных работ в помещении инклюзивного центра «Твой Мир» и 2 300 руб. перечислены ООО «Компания «Тензор» по счету № 4719091912723 от 23.09.2019 за продление права пользования аккаунта.

Финансовый отчет в части расходов на проведение отделочных работ ответчиком истцу не представлен, работы за продления права пользования не входят в бюджет проекта согласно приложению № 2 к договору.

Как указывает истец, ответчиком не возвращены в порядке п. 3.1.15 денежные средства в размере 1 290 275 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1, 3, 5 ст. 582 ГК РФ, пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства целевого использования гранта на сумму 1 290 275 руб. в сроки, установленные договором, а также доказательства возврата указанных денежных средств, не представлены, ссылка ответчика на неисполнение обязательств контрагентом не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку в соответствии с п. 1.6 договора, грантополучатель несет ответственность за действия (бездействие) третьих лиц, привлекаемых им к осуществлению проекта.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 1 290 275 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 582 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 582 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АНО «Благодать» (ОГРН 

<

***>, 185001, 

<

...> (Центр р-н), д. 12, пом. 1) в пользу Фонда президентских грантов (ОГРН 

<

***>, 121099, 

<

...>) задолженность в размере 1 290 275 руб., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 903 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   А.А. Гамулин