Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20034/2020

г. Хабаровск

19 марта 2021 года

Резолютивная часть оглашена 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОРГН 1037739877295, ИНН 

<

***>; 107174, 

<

...>. Басманная, д.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро-Техник ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>),  

обществу с ограниченной ответственностью «К-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 107113, Москва город, улица Сокольнический вал, дом 38, этаж 1, пом. VII, офис 1Д),

обществу с ограниченной ответственностью «БТ Машинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680021, 

<

...>),

 третье лицо: Служба государственного технического надзора Астраханской области,

о признании права собственности,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности №ДВОСТНЮ-115/Д от 02.09.2020 (диплом 102724 3255143 от 27.04.2018);

ответчики и третье лицо  явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»   (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро-Техник ЛТД» (далее – ООО «Бюро-Техник ЛТД»), обществу с ограниченной ответственностью «К-Групп» (далее – ООО «К-Групп»), обществу с ограниченной ответственностью «БТ Машинери» (далее – ООО «БТ Машинери») о признании права собственности на транспортные средства: 

-ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер А1408017АН1408002, 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1214АН1408002,

-ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер 7285 (А1312334АН1312258), 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1213S06149. 

Определением от 14.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба государственного технического надзора Астраханской области. 

Истец на требованиях настаивает, мотивируя их приобретением спорных транспортных средств по договору № 47/12К от 12.09.2013.

Ответчики, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, отзывы по существу заявленных требований в суд не представили.

Спор рассмотрен судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.09.2013 между ООО «Бюро-Техник ЛТД» (Продавец) и ОАО «РЖД» (Покупатель) заключен договор на поставку подъемно-транспортного оборудования № 47/12К, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя ковшовые погрузчики SEM650В, ассортимент, количество и комплектация которых указана в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (далее – договор).

Согласно спецификации оборудования (Приложение №1), предметом договора выступает новые ковшовые погрузчики SEM650В, по цене 3 495 000  руб. общей стоимостью 6 990 000 руб. Также в спецификации приведены технические характеристики транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата производится Покупателем в размере 100% предоплаты за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца согласно выставленному счету в течение пяти календарных дней.

Пунктами 2.2.1, 2.2.2 договора предусмотрено, что датой поставки является дата подписания акта приема-передачи. Право собственности на товар переходит от Продавца к Покупателю с даты полной оплаты товара.

Одновременно с товаром Продавец обязуется передать Покупателю счет-фактуру, товарную накладную, акт приема-передачи, паспорт самоходной машины, гарантийное обязательство. Товар считается поставленным корректно при условии передачи Продавцом товара по акту приема-передачи и указанного комплекта документов. (пункты 4.3, 4.4 договора)

Во исполнение обязательств по договору сторонами по факту принятия Покупателем товара и ООО «Бюро Техник ЛТД» подписаны акты приема-передачи от 09.10.2008. Актом зафиксирована передача Продавцом в технически исправном состоянии Покупателю транспортных средств: ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер А1408017АН1408002, 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1214АН1408002,-ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер 7285 (А1312334АН1312258), 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1213S06149, комплектация соответствует условиям договора между сторонами. В актах также указано, что претензий и замечаний стороны не имеют.

С момента приобретения по договору транспортные  средства используются Покупателем по назначению, поставлены на бухгалтерский учет, истец несет бремя содержания спорного имущества.

В связи с утратой оригинала договора № 47/12К, и невозможностью зарегистрировать транспортное средство за собой, истец, не имея возможности осуществлять полномочия собственника, обратился в суд с иском о признании права собственности.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено  законом или договором. 

В соответствии со статьей 234 ГК РФ юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995 № 785) (далее - Правила) машины регистрируются за юридическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (п. 2.8.6 Правил). Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (пл. 2.8.6.4 Правил).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Утрата истцом оригинала договора, акта приема-передачи к нему послужила основанием для отказа Службой государственного технического надзора Астраханской области в постановке на регистрационный учет спорного транспортного средства.

Условиями договора предусмотрена 100% предоплата Покупателем стоимости товара и переход права собственности на транспортное средство к покупателю после оплаты его стоимости в полном объеме.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из акта приема-передачи от 09.10.2014, стороны претензий и замечаний друг к другу не имеют, что также, помимо самого факта передачи Покупателю транспортного средства, свидетельствует об исполнении обеими сторонами обязательств по договору. Ответчиками возражения не заявлены, данные выводы суда документально не опровергнуты.

При этом суд также учитывает, что истец владеет добросовестно и открыто владеет указанным имуществом более 5 лет, несет бремя его содержания, в связи с чем суд на основании вышеуказанных правовых норм считает требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости подлежащими удовлетворению.

Согласно общим принципам статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. При этом учитывается, что госпошлина оплачена истцом в установленном законом порядке и размере.     

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» право собственности на транспортные средства:

-ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер А1408017АН1408002, 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1214АН1408002,

-ковшовый погрузчик SEM650В, заводской номер 7285 (А1312334АН1312258), 2014 года выпуска, модель, номер двигателя SEM650В, 1213S06149.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                            К.А. Конфедератова