Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7979/2023

17 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суркова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" (адрес:  Россия 614013, Краснокамск, Пермский край, ул. Борцов Революции Д.75, ОГРН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (адрес:  Россия 119421, Москва, Москва, ул. Новаторов д./7А, к. 2, помещ. 14/1, этаж подвальн., ОГРН 

<

***>);

о взыскании 171 094,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 генеральный директор он-лайн;

- от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 03.07.2023;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" (далее – Общество "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ")  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (далее – Общество СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ") с требованием о взыскании задолженности в размере 169 400 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей  в размере 1 694, а также пени, начисленные на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств. 

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" (подрядчик) и СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (заказчик) заключили Договор.

Цена Договора составляет 469 400,00 руб. (пункт 3.1 Договора), срок выполнения – 05.10.2022 (пункт 2.1 Договора).

В пп. 3.1.1 договора сторонами согласована стоимость сопровождения договора технического присоединения, получения АВТУ, АПТ, и размер ее составляет 30 000,00  руб.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора работы должны быть оплачены в течение 15 календарных дней.

Сторонами подписан универсальный передаточный документ от 11.10.2022 № 5.

В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 12.12.2022 Общество "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" потребовало от Общества СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" погасить задолженность в размере 169 400,00 руб.

Поскольку претензия была оставлена Обществом СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" без удовлетворения, Общество "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает, что невыполнение Истцом работ явилось основанием к расторжению Договора, доказательств того, что, до расторжения договора работы были сданы Истцом Ответчику в установленном договором порядке и приняты последними, Истцом не представлены. Представленное Истцом в материалы дела УПД, подписано не уполномоченным лицом на приемку работ. Истец сам сообщает, что работы выполнены им не в полном объеме, не получены Акты соответствия техническим условиям (АВТУ) и технического присоединения (АТП), сопровождение договора технического присоединения № 8400014128, ОАО «МРСК Урала» - филиал «Пермьэнерго» не осуществлялось; требование составляет сумму 169 400,00 рублей, что не соответствует сумме, указанной в спорной УПД.

Истец заявил ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание.

Судом ходатайство отклонено как необоснованное.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ  заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанным заказчиком актом выполненных работ.

Универсальный передаточный документ от 11.10.2022 № 5 подписан обеими  сторонами и скреплен печатью.

О фальсификации названного документа ответчиком не заявлено.

Доводы ответчика о недостатках выполненных работ не подтверждены документально.

С учетом изложенного суд принимает пояснения истца о том, что работы выполнены им в том объеме, в котором было возможно, при этом истец извещал ответчика об указанном обстоятельстве, на полную стоимость работ, предусмотренную Договором, истец не претендует.

Довод ответчика о невозможности выполнения всего объема работ не подтверждается материалами дела.

Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 1694,00 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 25.10.2022 по 24.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2 Договора при нарушении сроков оплаты работ заказчик оплачивает подрядчику пени в размере 0,05% от стоимости просроченных работ, за каждый день просрочки, но не более 1% от неоплаченных работ.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным, при этом суд отмечает, что на 24.01.2023 уже достигнут предусмотренный пунктом 7.2 Договора предел в 1% от суммы задолженности.

При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗМОНТАЖУРАЛ" 169 400,00 руб. задолженности, 1694 руб. пени за период с 25.10.2022 по 24.01.2023, 6 133,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сурков А. А.