АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-42211/2020

г. Краснодар

24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23.03.2021.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 24.03.2021.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО «ОТИС Лифт», г. Краснодар

к ТСЖ «Тюляева 8», г. Краснодар

о взыскании задолженности в размере 82 108,12 рубля,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 284 рубля

При участии в заседании:

от истца»: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТИС Лифт», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТСЖ «Тюляева 8», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 82 108,12 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 284 рубля.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОТИС Лифт» (исполнитель) и ТСЖ «Тюляева 8» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание оборудования от 29.05.2009 № В7OPS-000354 (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель в качестве специализированной организации принимает на себя выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию оборудования в количестве и по адресам, указанным в приложении № 1. Заказчик оплачивает исполнителю оказанные услуги и работы на условиях, предусмотренных договором и создает необходимые условия для выполнения исполнителем принятых на себя обязательств, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.3 договора заказчик осуществляет оплату стоимости работ и услуг ежемесячными платежами на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после получения от исполнителя счет-фактуры и акта выполненных работ.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал услуги на сумму 94 929,12 рубля, что подтверждается актами, представленными в материалы дела, подписанные обеими сторонами без замечаний и возражений.

 Ответчик обязательства по оплате исполнил не полностью, задолженность составляет 82 108,12 рубля.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 03.03.2020 № 2448. Однако ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком был приняты услуги на сумму 82 108,12 рубля, что подтверждается актами. 

Доказательств полной оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 82 108,12 рубля подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Тюляева 8», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 82 108 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 284 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                                  А.В. Лесных