02 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А54-1760/2024

г. Рязань

02 мая 2024 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котловой Л.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН  

<

***>)

к арбитражному управляющему ФИО1 (г. Рязань, ИНН 

<

***>)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис" Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ОГРН: 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее административный орган) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее лицо, привлекаемое к административной ответственности, арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 06.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис".

Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, пришел к выводу о том, что Управлением в материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении арбитражным управляющим пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 01.09.2004 №233 "Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов", Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов (утв. приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 №234) и являющиеся основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт совершения арбитражным  управляющим вменяемого административного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, характер нарушения, учитывая, что выявленные Управлением нарушения не привели к искажению публикуемых сведений о банкротстве, не оказали влияния на ход и результаты процедур банкротства, не причинили ущерба должнику, кредиторам или третьим лицам и не создали препятствий для реализации ими своих прав; дело об административном правонарушении было возбуждено Управлением Росреестра по Рязанской уже после прекращения процедуры банкротства АО «Ремикс» (14.11.2023, дело №А54-11012/2019 - резолютивная часть)), равно как и административное расследование было проведено после прекращения процедуры банкротства АО «Ремикс», арбитражный суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривает данные обстоятельства как смягчающие, в связи с чем считает необходимым назначить арбитражному управляющему минимальное административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. 

Также судом учтено, что арбитражный управляющий ранее не привлекался к ответственности (доказательств обратного в материалы дела не представлено).

Оснований, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, дающих возможность посчитать его малозначительным в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Привлечь арбитражного управляющего ФИО1 (

<

...>, дата рождения 04.12.1981, место рождения г. Рязань, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                            Л.И. Котлова