АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14800/2021

город Вологда

11 марта 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 469 682 руб. 15 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярис» (далее - ответчик) о взыскании 3 469 682 руб. 15 коп. неосновательного обогащения.

В обоснование заявленного требования истец сослался на перечисление ответчику денежных средств в отсутствие встречного представления. 

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны представителей не направили.

Ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом и о месте и времени судебного разбирательства, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом перечислены на счет ответчика по платежным поручениям №163 от 04.12.2019, №170 от 05.12.2019, №173 от 09.12.2019, №174 от 10.12.2019, №175 от 11.12.2019, №176 от 12.12.2019, №178 от 18.12.2019 денежные средства на общую сумму 3 469 679 руб. 15 коп. с указанием назначения платежа «оплата за товар (бумага)». 

Как указывает истец, договор не был заключен, поставка товара не осуществлялась.

Претензия истца от 01.10.2021 о возврате неосновательного обогащения оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления денежных средств на общую сумму 3 469 679 руб. 15 коп. подтвержден платежными поручениями №163 от 04.12.2019, №170 от 05.12.2019, №173 от 09.12.2019, №174 от 10.12.2019, №175 от 11.12.2019, №176 от 12.12.2019, №178 от 18.12.2019.

Возражений на иск, доказательств наличия встречного представления либо возврата суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование в взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 469 679 руб. 15 коп. признается судом обоснованным и подлежащими удовлетворению в силу статьи 1102 ГК РФ.

В остальной части иска (3 руб.) надлежит отказать в связи с недоказанностью факта оплаты.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи предоставлением отсрочки в уплате государственной пошлины при частичном удовлетворении иска сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                        р е ш и л : 

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полярис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» неосновательное обогащение в размере 3 469 679 руб. 15 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полярис» в доход федерального бюджета 40 348 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья          С.В. Корепин