АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 июня 2021 года

Дело №

А55-1349/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", г. Самара, ИНН 6316138990 

к Обществу с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник", г. Москва, ИНН 

<

***> 

о взыскании 58309,84 руб. 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Истец - Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" - обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" задолженности в размере 58309,84 руб. за период с 01.10.2020 по 31.10.2020. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №44392556383794.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, оценив в совокупности в соответствии со ст.71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.12.2015 был заключен договор энергоснабжения №08572 с учетом протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий (далее - договор).

Согласно п.1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) покупателю электрической энергии в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением Сетевой организации (далее по тексту - СО), путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из п.1 ст.539, п.1 ст.541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в редакции протокола согласования разногласий расчеты между сторонами по настоящему договору, осуществляются путем внесения исполнителем платы за фактически полученное им количество ресурса организации, в соответствии с условиями, установленными действующим в РФ Законодательством, в частности, ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Платежи покупателя подлежат перечислению в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется покупателем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего документа, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей.

Предусмотренные настоящим пунктом договора расчеты осуществляются в сроки, установленные действующим в РФ Законодательством, на основании платежных документов, выставляемых ГП в адрес покупателя.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в полном объеме и в срок осуществил поставку электроэнергии покупателю.

В период с 01.10.2020 по 31.10.2020 истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму  58309 руб. 84 коп., предъявлена к оплате счета-фактуры: №164183 от 31.10.2020 на сумму 58309,84 руб.

Факт поставки электрической истцом ответчику энергии в спорный период не оспаривается ответчиком и подтвержден документально, в том числе сведениями о расходе электроэнергии, отраженными в актах снятия показаний приборов учета электроэнергии за 01 октября 2020 по 31 октября 2020 года.

Факт оказания услуг, объем и количество потребленной электроэнергии, расчет ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе актом выверки взаиморасчетов, реестром счетов-фактур, счет-фактурой №164183 от 31.10.2020, актами расчета электроэнергии за октябрь 2020 года. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

Однако ответчик нарушил условия договора, и не произвел оплату потребленной электроэнергии в установленный контрактом срок. Согласно данным истца, не опровергнутым документально ответчиком, задолженность перед истцом составила58309 руб. 84 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности №28250 от 23.11.2020, однако она была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Как указано в абзаце втором пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, пункт 7.).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом электроэнергии в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 на общую сумму 58309 руб. 84 коп., факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии в размере 58309 руб. 84 коп. не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в сумме 58309 руб. 84 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АКП РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2332 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 180-182  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"  основной долг в размере 58309 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2332 руб.

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Мешкова