﻿/

/ 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 ноября 2021 года

 Дело № А33-17101/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2021 года.            

В полном объёме решение изготовлено 19 ноября 2021 года.       

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Динор» (ИНН 2465043755, ОГРН 1022402467053), г. Москва,

о  взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

  от истца (до перерыва): Устинович О.В.,  представителя по доверенности №555 от 16.12.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

 от ответчика (до перерыва): Григорьевой О.В.,  представителя по доверенности от 20.10.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А, 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Динор» (далее – ООО «Динор», ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь – март 2021 года в размере 49 584,63 руб.; пени в размере 137 378,43 руб. за период с 11.02.2021 по 11.10.2021, начисленные на сумму долга за период январь 2021 года; пени с 12.10.2021 – по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2021 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в целях предоставления дополнительных доказательств объявлялся перерыв до 10 час. 35 мин. 12.11.2021.

Публичное извещение о перерыве размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в помещении Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал 305.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

После перерыва от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований от 10.11.2021, согласно которому истец просит суд принять отказ от взыскания задолженности в размере 49 584,63 руб.; взыскать с ответчика пени в размере 138 070,70 руб. за период с 11.02.2021 по 01.11.2021.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Определением от 19.11.2021 производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 49 584,63 руб.  прекращено.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признания иска от 11.11.2021, согласно которому ответчик просит суд принять признание ответчиком иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13») с учетом заявленных истцом уточнений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между АО «Енисейская ТГК-13» (единой теплоснабжающей организацией (ЕТО)) и ООО «Динор» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 14.08.2020 № 2699, согласно пункту 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

В соответствии с пунктом 6.1. указанного договора расчеты за энергию производится по нерегулируемой цене, определяемой сторонами настоящего договора в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов¹.

По примечанию 1 к пункту 6.1. договора указывается цена не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). 

Пунктом 6.2. договора от 14.08.2020 № 2699 предусмотрено, что расчет за горячую воду по договору осуществляется потребителем по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому уполномоченным органом власти.

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата за фактически потребленный ресурс производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов плановой общей стоимости ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленный в истекшем месяце ресурс с учетом средства, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

По пунктам 9.1. и 9.2	договора от 14.08.2020 № 2699 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

При просрочке оплаты, в том числе любого из платежей (предварительная оплата), указанных в пункте 7.2. настоящего договора, потребитель уплачивает ЕТО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

В период январь-март 2021 года истец осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика в объеме на общую сумму 1 599 584,63 руб.

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период. 

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям ответчиком произведена оплата основного долга на сумму 1 550 000 руб.

Согласно  расчету истца, учитывая частичную оплату задолженности, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 49 584,63 руб.

Определением от 19.11.2021 производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 49 584,63 руб. прекращено.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя истцом начислены ответчику пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 138 070,70 руб. за период с 11.02.2021 по 01.11.2021. 

Представленный истцом расчет пени проверен судом и является правильным. Возражения против арифметической правильности расчета пени ответчиком не заявлены.

В арбитражный суд от ответчика 12.11.2021 в материалы дела поступило заявление о признания иска от 11.11.2021, подписанное представителем по доверенности Григорьевой О.В., согласно которому ответчик просит суд принять признание ответчиком иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13») с учетом заявленных истцом уточнений.

Полномочия представителя ответчика Григорьевой О.В. на признание иска подтверждаются доверенностью от 20.10.2021.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Признание иска ответчиком  по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

При  указанных обстоятельствах исковые  требования  о взыскании пени в размере 138 070,70 руб. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от 138 070,70 руб., составляет 5 142 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 29 483 руб. на основании платёжного поручения от 11.06.2021 № 17449.

Учитывая результат рассмотрения дела, признание ответчиком иска, государственная пошлина в размере 1542,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 940,40 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динор» (ИНН 2465043755, ОГРН 1022402467053) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718) 138 070,70 руб. пени за период с 11.02.2021 по 01.11.2021, а также 1 542,60 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718) из федерального бюджета 27 940,40 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 11.06.2021 № 17449. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко