Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

31.10.2018 года Дело № А50-24732/18

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2018 года.                                                                                                                                                                      

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Меркушевой Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «Элбиком» (614015, 

<

...>;

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Опт» (614065, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

о взыскании денежных средств

при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности от 20.08.2018, паспорт. 

Общество с ограниченной ответственностью Топливная компания «Элбиком» (далее – истец, ООО ТК «Элбиком») обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Опт»   (далее – ответчик, ООО «ГСМ-Опт») о взыскании просроченной задолженности по договору поставки нефтепродуктов №87/18/04/2018-П/о от 18.04.2018 в размере 1 471 288 руб., неустойки в размере 108 875 руб. 31 коп. с перерасчетом на дату вынесения судебного акта, платы за пользование коммерческим кредитом в размере 43 350 руб. 12 коп. с перерасчетом на дату вынесения судебного акта, суммы увеличения стоимости продукции в размере 358 929 руб. 60 коп.                                 с перерасчетом на дату вынесения судебного акта.

Определением суда от 01.10.2018 к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

18.04.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №87/18/04/2018-П/о от 18.04.2018 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

По утверждению истца в нарушение условий договора ответчик допустил длительную просроченную задолженность за поставленные продукты нефтепереработки.

В силу п. 5.2. договора ответчик обязан производить расчет за полученные нефтепродукты в течение 30 календарных дней с момента получения продукции.

Ответчик не оплатил продукцию на сумму 1 471 288 руб., полученную по товарной накладной №683 от 19 апреля 2018 года. 

14.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 482 с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы увеличения стоимости продукции за период с 21.05.2018 на дату вынесения судебного акта.

На основании спецификации № 1 от 18.04.2018 к договору за каждый день просрочки оплаты по договору цена за тонну продукции увеличивается из расчёта 150 руб. тонна/сутки.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 1 471 288 руб. ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности, а также  сумма увеличения стоимости продукции за период с 21.05.2018 по 24.10.2018 в размере 761 512 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика плату за пользование коммерческим кредитом за период с 21.05.2018 с перерасчетом на дату вынесения судебного акта.

На основании п. 5.3. договора ответчик, не оплативший полученную продукцию в установленный 30-дневный срок, обязан производить оплату истцу за пользование коммерческим кредитом в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день пользования кредитом до момента фактической оплаты.

Расчет судом проверен, признан верным, не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.  По состоянию  на 24.10.2018 размер платы за пользование коммерческим кредитом составляет  92 396  руб. 87 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.05.2018 с перерасчетом на дату вынесения судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.6.3. договора за несвоевременную оплату продукции покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки оплаты.

Расчет судом проверен, признан верным, не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.  По состоянию  на 24.10.2018 размер неустойки составляет 230 992 руб. 22 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Опт» (614065, 

<

...>;                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «Элбиком» (614015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 471 288 руб., неустойку в размере 230 992 руб. 22 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 92 396  руб. 87 коп., сумму увеличения стоимости продукции в размере 761 512 руб.  80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 824 руб.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Опт» (614065, 

<

...>;                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  2 957 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                      Л.С. Заляева