Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-244242/23-56-237

27 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 25 декабря 2023 года.

Полный тест решения изготовлен 27  декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬТЭКИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности по договорам №17-АЛТ/ЛК, №18-АЛТ/ЛК, №19-АЛТ/ЛК, №20-АЛТ/ЛК, №21-АЛТ/ЛК, №22-АЛТ/ЛК, №64-АЛТ/ЛК, №68-АЛТ/ЛК, №69-АЛТ/ЛК, №70-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г., договору №01-АЛК/ЛК от 01.11.2022 г., договору №02-АЛТ-ЛК от 15.11.2022 г. в общем размере 84 085 061,58 р., неустойки за период с 25.07.2023 по 25.10.2023 в размере 7 819 910,73 р., неустойки за период с 26.10.2023 по дату фактической оплаты, но не более чем 8 408 406,16 р.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬТЭКИ" (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ"  (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договорам №17-АЛТ/ЛК, №18-АЛТ/ЛК, №19-АЛТ/ЛК, №20-АЛТ/ЛК, №21-АЛТ/ЛК, №22-АЛТ/ЛК, №64-АЛТ/ЛК, №68-АЛТ/ЛК, №69-АЛТ/ЛК, №70-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г., договору №01-АЛК/ЛК от 01.11.2022 г., договору №02-АЛТ-ЛК от 15.11.2022 г. в общем размере 84 085 061,58 р., неустойки за период с 25.07.2023 по 25.10.2023 в размере 7 819 910,73 р., неустойки за период с 26.10.2023 по дату фактической оплаты, но не более чем 8 408 406,16 р.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬТЭКИ" и АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ" были заключены следующие договоры:

- Договор № 17-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 18-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022 г., Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г.

- Договор № 19-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 20-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 21-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 22-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 64-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 68-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор № 69-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор №70-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 07.06.2022, Дополнительного соглашения №2 от 05.08.2022 г., Дополнительного соглашения №3 от 03.11.2022 г., Дополнительного соглашения №4 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №5 от 31.03.2023 г.

- Договор №01-АЛТ/ЛК от 03.11.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 01.12.2022 г.

- Договор №02-АЛТ/ЛК от 15.11.2022 г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 01.12.2022 г., Дополнительного соглашения №2 от 31.03.2023 г.

По условиям Договоров Подрядчик обязуется по заданию и заявкам Заказчика выполнить из материалов Заказчика работы на объекте в установленный Договором срок, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы исходя из утвержденных сторонами единичных расценок (пункт 2.1).

В соответствии с п. 5.5 указанных Договоров работы, предусмотренные заявкой Заказчика, считаются выполненными в полном объеме только после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3)

Согласно п. 4.3 указанных Договоров оплата выполненных Подрядчиком работ осуществляется Заказчиком в месяце, следующим за отчетным в течение 20 (двадцати) банковских дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) при условии получения Заказчиком исполнительной документации на выполненный объем работ, а также счета на оплату.

Согласно п. 4.4 Договоров денежная сумма в размере 2 (два) % от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), удерживается Заказчиком в качестве обеспечения выполнения Подрядчиком принятых на себя гарантийных обязательств (сумма гарантийного удержания).

Указанные работы были выполнены истцом в полном объёме и приняты ответчиком, что подтверждается двусторонним подписанием актов КС-2 от 03.07.2023 на общую сумму 85 204 061,42 р., однако оплата ответчиком до настоящего момента так и не была произведена, задолженность, с учётом произведённого в последствии зачёта, составляет 84 085 061,58 р., что, с учётом отсутствия ответа на претензию, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договорам  полностью исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 84 085 061,58 р. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 Договоров в случае нарушения заказчиком сроков осуществления платежей, предусмотренных п. 4.3 Договоров, Подрядчик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от не перечисленной суммы платежа.

Ответчик представил отзыв, содержащий свой расчет неустойки, который судом не принимается, в виду его ошибочности.

Также Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

По вопросу снижения размера неустойки судом установлено следующее.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 81) исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Судом установлено, что в данном случае имеются основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку исполнителем допущена незначительная просрочка, при этом п.7.2 договоров установлен чрезмерно высокий процент неустойки, в связи с чем, неустойка может быть рассчитана по двукратной учетной ставки Банка России и составит 4 704 156,05 р., с учетом перерасчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в указанной части.

Также на основании пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства то есть за период с 26.10.2023 по дату фактической оплаты, с ограничителем в 10% от суммы долга (не более 8 408 406,16 р.).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬТЭКИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) суммы задолженности по договорам №17-АЛТ/ЛК, №18-АЛТ/ЛК, №19-АЛТ/ЛК, №20-АЛТ/ЛК, №21-АЛТ/ЛК, №22-АЛТ/ЛК, №64-АЛТ/ЛК, №68-АЛТ/ЛК, №69-АЛТ/ЛК, №70-АЛТ/ЛК от 06.06.2022 г., договору №01-АЛК/ЛК от 01.11.2022 г., договору №02-АЛТ-ЛК от 15.11.2022 г. в общем размере 84 085 061,58 р., неустойку в общем размере за период с 25.07.2023 по 25.10.2023 в размере 4 704 156,05 руб., неустойку  за период с 26.10.2023 по дату фактической оплаты, но не более чем 8 408 406,16 р., а также расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

СУДЬЯ

О.Н. Картавая