АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25924/2023

02 октября 2023 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благининой Ю.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Мякишевой Дарьи Вячеславовны,  24.11.1997 года рождения, уроженки г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН  745501552327, СНИЛС 162-007-352 19, зарегистрированной по адресу: Челябинская область,  г. Магнитогорск, ул. Ворошилова, д.17, кв.17, о признании несостоятельным (банкротом),  

при неявке в судебном заседании, 

УСТАНОВИЛ:

Мякишева Дарья Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением (вх. № А76-25924/2023 от 16.08.2023), в котором просит признать ее  несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».  

Определением от 21.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>, в браке  не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроена.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать  заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным  обязательствам в размере 415 745 руб. 38 коп.  

В представленной в материалы дела форме «Опись имущества гражданина» должник  на наличие имущества не указал.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество гражданина  недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или  частичного погашения солидарным должником задолженности перед одним из кредиторов  общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость  принадлежащего имущества.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и  обоснованность его заявления.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный  суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве гражданина.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в  сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит  арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина –  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> – процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 02.04.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес  ассоциации: 125167, 

<

...>, ИНН арбитражного  

управляющего 742007968254, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454139, Россия,  Челябинская область, Ленинский р-н, г. Челябинск, ул. Василевского, д. 70, кв. 1).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить на  28.03.2024 в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по  адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда  – кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 26672-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  http://www.chelarbitr.ru.  

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в  срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом  Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ  оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих  обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на  момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности  применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об  освобождении гражданина от обязательств.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья В.П. Воронов