Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3754/2021

02 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  02 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мигукиной Н. Э.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (196603, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>),

при участии представителя временного управляющего ФИО2 по доверенности от 16.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 302837492,41 руб., в том числе 300000000,00 руб. просроченной задолженности по уплате основного долга (кредита), 2837492,41 руб. просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.21 г. по делу А56-3754/21 в отношении ООО «Информационные технологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.03.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 28.07.2021 представитель временного управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 13.03.2021. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав. 

Временным управляющим на основании поступившей информации и документов в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; у должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 4 конкурсных кредиторов третьей очереди в сумме 371895838,4 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 14.07.2021, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании приняли участие кредиторы Банк ВТБ (ПАО), Московский банк ПАО Сбербанк.; собрание признано правомочным (99,96% голоса от числа кредиторов, имеющих право голоса); на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении  него конкурсного производства;  

- определить для проведения следующей процедуры банкротства в отношении должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие»;

- определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже, чем один раз в три месяца;

-определить местом проведения собрания кредиторов 

<

...>.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Информационные технологии»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация МСРО «Содействие» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (196603, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>). 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (196603, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 28 января 2022 года. 

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» члена Ассоциации МСРО «Содействие» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17685, адрес для корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 115).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 02 февраля 2022 года  в 10  час. 10  мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007. 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяМигукина Н.Э.