Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                Дело  №А42-6114/2018

Резолютивная часть решения вынесена 06 сентября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, место нахождения; 

<

...>; Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по ОСК Северного флота находится по адресу: 183034, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Северный рейд» (ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

о взыскании 10 583 рублей 70 копеек,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Северный рейд» (далее – ответчик, Абонент, Общество) о взыскании задолженности по Договору № 05-03-51-01-146 на теплоснабжение от 29.03.2018 за сентябрь – декабрь  2017 года в сумме 112 962 рубля 51 копейка; законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 9 701 рубль 72 копейки по состоянию на 16.07.2018 по день фактической оплаты.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 26.07.2018 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено  истцом 30.07.2018; ответчиком  – 31.07.2018).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 15.08.2018. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.09.2018. 

09.08.2018 от Общества поступил отзыв с возражениями и платежные поручения об оплате задолженности.

Истец в Ходатайстве от 28.08.2018 уточняет размер исковых требований и просит взыскать законную неустойку в сумме 10 583 рублей 70 копеек по состоянию на 30.07.2018.

Определением от 06.09.2018 уточнения размера исковых требований приняты судом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

06.09.2018 принята резолютивная часть решения.

07.09.2018 от ответчика и 10.09.2018 от истца поступили заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Теплоснабжающей организацией и Абонентом заключен Договор на теплоснабжение № 05-03-51-01-146 29.03.2018 (далее – договор), согласно которому истец обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплачивать  тепловую энергию и/или теплоноситель до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонентом договор подписан с протоколом разногласий по ряду пунктов.

Протокол согласования разногласий подписан Обществом 24.07.2018.

Пункт 8.2 договора согласован сторонами в следующей редакции «расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.  Абонент вносит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения платежных документов от ТСО.

Пункт 8.3 договора согласован в следующей редакции «В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, ТСО выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи за количество фактически потребленной тепловой энергии.  Счета для оплаты доводятся до Абонента одним из следующих способов: через банк, почтовым отправлением, нарочным».

Согласно пункту 12.2 договора (согласован в протоколе урегулирования разногласий) «В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации условия настоящего договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами начиная с 25 июля 2017 года».

В сентябре – декабре  2017 года ТСО поставила, а Абонент потребил тепловую энергию.

Обществом выставлены счета № 00ГУ-006599 от 31.01.2018 (сентябрь 2017 года), № 00ГУ-006641 от 31.01.2018 (за октябрь 2017 года), № 00ГУ-006642 от 31.01.2018 (отопление за ноябрь 2017 года), № 00ГУ-006644 от 31.01.2018 (отопление за декабрь 2017 года), всего на сумму 112 962 рубля 51 копеек.

На неполучение счетов Абонент не ссылается.

Оплата тепловой энергии Абонентом произведена 30.07.2018.

07.03.2018 ответчику направлены претензии.

 Считая, что оплата произведена с просрочкой, истец начислил на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О Теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 пени в сумме 10 583 рубля 70 копеек (указав период просрочки оплаты 13.02.2018- 30.07.2018).

         16.07.2018 Теплоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Договор энергоснабжения является публичным (обязательным для ТСО).  Абонент фактически потребляет тепловую энергию через присоединенные к ТСО сети с 25.07.2017, поэтому, воспользовавшись статьей 425 ГК РФ, стороны в пункте 12.2 договора согласовали, что его условия распространяются на отношения, фактически возникшие с 25.07.2017.

Дата подписания Абонентом протокола урегулирования разногласий в таком случае не имеет значения для определения периода действия договора.

Толкуя в соответствии со статьей 431 ГК РФ условия договора, подписанного сторонами, суд считает, что все согласованные в протоколе урегулирования разногласий положения, действуют с 25.07.2017.  

Ссылки Абонента на «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» неправомерен, поскольку договор аренды не относится к публичным договорам как договор энергоснабжения. 

Момент подписания Абонентом протокола урегулирования разногласий и дата направления ТСО претензии с предложением произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии законодательно не связаны между собой.  Оснований для оставления искового заявления о взыскании стоимости тепловой энергии и неустойки без рассмотрения не возникает.

Возражения Абонента не основаны на нормах права. 

Оплата счетов должна быть осуществлена ответчиком в 10-дневный срок с момента получения платежных документов. 

Факты оплаты Абонентом тепловой энергии за  сентябрь – декабрь 2017 года не в соответствии с условиями действовавшего договора суд считает установленными надлежащими доказательствами.      

 В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом обоснованно начислена неустойка за просрочку оплаты за сентябрь - декабрь 2017 года. 

Истец рассчитывает просрочку оплаты по всем счетам за период 13.02.2018 - 30.07.2018.   Ответчик не оспаривает факт получения счетов.

 Однако, в материалы дела из доказательств направления счетов ответчику представлены только реестры внутренних почтовых отправлений от 07.03.2018,  где имеется ссылка на направление счетов за спорные периоды. 

Суд считает, что неустойка должна быть начислена за период 17.03.2018 – 30.07.2018 (136 дней) и она составляет 8567 рублей 75 копеек. 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2 000 рублей 00 копеек.

Истцу при подаче иска зачтена ранее уплаченная государственная пошлина в сумме 5 110 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи с уменьшением размера исковых требований госпошлина в сумме 3 110 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Иск удовлетворен частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 619 рублей 00 копеек в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части расходы по оплате пошлины относятся на ТСО.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Северный рейд» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации неустойку за просрочку оплаты за период 17.03.2018-30.07.2018  в сумме 8 567 рублей 75 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 619 рублей 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 110 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 651099 от 09.02.2018. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного  решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова