Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8016/2021

11 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143321600018), к обществу с ограниченной ответственностью «Дэус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 800, 77 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:105019:80, расположенный по адресу: 

<

...>, путем демонтажа (сноса) части ограждения, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием представителей: истца – ФИО3 по доверенности от 29.12.2021 № 366, диплом (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 29.12.2021 № 371, диплом (после перерыва); третьего лица – ФИО5 по доверенности от 01.01.2021, диплом (до перерыва), ФИО6 по доверенности от 20.09.2022, диплом (до перерыва); ФИО7 по доверенности от 14.03.2022, диплом (после перерыва); ответчики – не явились, извещены в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ,  

У С Т А Н О В И Л :

Окружная администрация города Якутска (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее – ответчик 1), к обществу с ограниченной ответственностью «Дэус» (далее – ответчик 2) об обязании ответчиков за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 800, 77 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:105019:80, расположенный по адресу: 

<

...>, путем демонтажа (сноса) части ограждения (уточнение требований истца – поступило 27.09.2022).

Определением от 21.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» (далее – третье лицо). 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 16-30 час. 20.09.2022 до 27.09.2022 в 16-15 час. и с 16-45 час. 27.09.2022 до 14-30 час. 04.10.2022 Публичные извещения об объявлении перерыва размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. 

21.09.2022 третьим лицом представлен реестр собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

27.09.2022 Окружной администрацией города Якутска представлены уточнение исковых требований, отчет Управления муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска о выполненном задании контрольного (надзорного) мероприятия – выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:80, фотоматериал, копия акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от 08.07.2022 № 56, сведения из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:80. 

Истец обосновывает исковые требования по основанию – земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:80 площадью 1 941 кв.м. находится на праве общей долевой собственности ответчиков, на земельном участке расположен многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями, огорожен металлическим забором, вместе с тем согласно обмеру земельного участка площадь фактического использования земельного участка составляет 2 741, 77кв.м., площадь самовольно занятого земельного участка составляет 800, 77 кв.м. (вычислены по координатам поворотных точек по программе ГИС Ингео), при этом истцом определены координаты поворотных точек:

№

Х

У

Длина

Дирекционный угол

 

881403,90

538460,95

 

881395,67

538453,31

11,23

222°52'15"

 

881342,21

538459,99

53,87

172 52'38"

 

881347,81

538500,94

41,33

82°12'54"

 

881356,63

538499,44

8,955

350 20'54"

 

881352,49

538467,88

31,83

262 31'36"

1.

881403,90

538460,95

51,87

352 19'22"

 

Ответчики письменные отзывы на исковое заявление не представили. 

Из материалов дела следует. 

02.08.2021 Управлением муниципального контроля Окружной администрации г. Якутска на основании обращения от 07.07.2022 вх. № 13454, проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 14:36:105019:80, площадью 1 941 кв.м., по результатам которого установлено - земельный участок в соответствии с выпиской из ЕГРН от 28.07.2021 № КУВИ-002/2021-9445867 принадлежит участникам долевого строительства на праве долевой собственности пропорционально размеру общей площади помещения с кадастровым номером 14:36:105019:1387 ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Дэус», земельный участок имеет вид разрешенного использования – под многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и пристроенным гаражом-стоянкой; на земельном участке расположен многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями, используемые под кафе пиццерию «Додо-пицца», сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «АлмазКредитСервис», корейский лофт-ресторан «Kimchi», студия красоты «Beuty Club by Anji», микрокредитная компания «Денежный поток», спа-студия для волос «OASIS»; земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:80 и 14:36:105019:990 огорожены единым металлическим забором; со стороны ул. Пояркова имеются откатные ворота со стороны ул. Дзержинского раздвижные ворота; земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:990 имеет статус «временный», учтен под территорию общего пользования;  согласно обмеру площадь земельного участка 14:36:105019:80 составляет 2 741, 77 кв.м., площадь самовольно занятого земельного участка составляет 800,77 кв.м. (вычислена по координатам поворотных точек по программе ГИС Ингео картометрическим методом), о чем составлены акт обследования № 1683, обмер площади земельного участка (л.д. 10-15).

08.07.2022 Управлением муниципальных инспекций ОА г. Якутска произведено повторное обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 14:36:105019:80, по результатам, которого установлено - земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:80, общей площадью 1 941 кв.м. освоен, имеет вид разрешенного использования – под многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и пристроенным гаражом-стоянкой, огорожен, на нем расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером объекта 14:36:105019:1215; площадь фактически используемого земельного участка вычислена по координатам поворотных точек по программе ГИС ИНГЕО составляет 2741, 77 кв.м., площадь самовольно занятого земельного участка, проектированного под территорию общего пользования (проезды, тротуары) составляет 800, 77 кв.м., на котором расположена часть ограждения, о чем составлены акт наблюдения за соблюдением обязательных требований № 56, отчет о выполнении задания по земельному участку.

Полагая, что ответчиками допущены нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка без правоустанавливающих документов общей площадью 800,77 кв.м. под ограждение (часть ограждения), истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Статья 14 Федерального Закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает право органов местного самоуправления осуществлять контроль за использованием земель на территории муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации  имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Из положений статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса. 

Статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Спорный земельный участок находится на территории муниципального образования «город Якутск», которое является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками на территории городского округа «город Якутск».

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами, прошедшими государственную регистрацию в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В пункте 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как указывает истец в последнем уточнении исковых требований, земельный участок с кадастровым номером 14:36:104013:80 площадью 1941 кв.м. с видом разрешенного использования «под многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и пристроенным гаражом-стоянкой» принадлежит участникам долевого строительства на праве долевой собственности пропорционально размеру общей площади помещения с кадастровым номером 14:36:105019:1387 ИП ФИО2, ООО «Дэус», земельный участок с кадастровым номером 14:36:104013:80 освоен, огорожен, на нем расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером объекта 14:36:105019:1215, по мнению истца, ответчики (ИП ФИО2, ООО «Дэус») без законных оснований используют земельный участок площадью 800,77 кв.м., смежный с земельным участком с кадастровым номером 14:36:104013:80, относящийся к территории общего пользования (проезды, тротуары), ввиду расположения на нем части ограждающей территории.

Истцом определены координаты поворотных точек, в соответствии с актом обмера от 02.08.2021, в пределах которых расположена часть ограждения, занимаемая ответчиками без правоустанавливающих документов:

№

Х

У

Длина

Дирекционный угол

 

881403,90

538460,95

 

881395,67

538453,31

11,23

222°52'15"

 

881342,21

538459,99

53,87

172 52'38"

 

881347,81

538500,94

41,33

82°12'54"

 

881356,63

538499,44

8,955

350 20'54"

 

881352,49

538467,88

31,83

262 31'36"

1.

881403,90

538460,95

51,87

352 19'22"

 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 28.04.2022 на объект недвижимости - здание с кадастровым номером 14:36:105019:1215, адрес: 

<

...>, площадью 8 811,4 м2, назначение «многоквартирный дом»; наименование «многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и пристроенным гаражом-стоянкой», количество этажей – 16, год завершения строительства – 2018 год (л.д. 117-126). 

Как следует из копии протокола от 12.10.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, собранием собственников избран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией (2 вопрос), управляющей организацией избрано ООО «Сфера комфорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), имеющее лицензию от 03.07.2015 № 014-000163 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД (3 вопрос) (л.д. 10-113). 

Как было указано выше, определением от 21.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта», являющееся управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Третье лицо – ООО «Сфера комфорта» возражает на исковые требования истца, представило реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, пояснило, что ограждение с откатными воротами территории многоквартирного дома (земельного участка) установлено по решению собственников помещений многоквартирного дома, в подтверждение представлена копия протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 29.06.2019 № 1. 

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией. 

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме; принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

Из содержания данных правовых норм следует, что по общему правилу управляющая организация (в данном случае ООО «Сфера комфорта») наделена полномочиями по надлежащему сохранению и использованию общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома. 

Соответственно, управляющая организация при использовании названного имущества действует в интересах собственников такого имущества. 

На возможность представления интересов собственников всех помещений многоквартирного жилого дома управляющей организацией указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2020 № 305-ЭС19-20516 (5).

Из содержания протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 29.06.2019 № 1 следует, что собранием решено (л.д. 144-147): 

разрешить вывеску СКПК КС «Алмазкредитсервис» над жилым подъездом многоквартирного дома сроком на три года с арендной платой 20 000 рублей ежемесячно для финансирования работ по ограждению территории дома забором из металлической профтрубы с узорами с установкой откатных вором со стороны улицы Пояркова (5 вопрос);

утвердить предоставление полномочий управляющей организации ООО «Сфера комфорта», обслуживающей многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, на предоставление интересов в администрации города Якутска по формированию схемы земельного участка, в суде по устранению препятствий в праве пользования, владения земельным участком, установлению, изменению границ земельного участка с учётом приусадебного участка (10 вопрос). 

С учетом указанных обстоятельств суд установил, что собственники помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г. Якутск, Дзержинского, 11, наделили ООО «Сфера комфорта» полномочиями на представление их интересов в судах, в отношениях, связанных с использованием общего имущества, в том числе по использованию земельного участка с учётом приусадебного участка. 

Согласно выписке из ЕГРН – сведения о характеристиках объекта недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:80, содержит сведения о правообладателях:

1) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - право общей долевой собственности, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения с кадастровым номером 14:36:105019:1387, дата регистрации: 21.06.2019 за № 14:36:105019:80-14/115/2019-669;

2) ООО «Дэус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - право общей долевой собственности, дата регистрации: 26.06.2015 за № 14-14/001-14/001/010/2015-4568/2 (л.д. 17-18). 

В соответствии с реестром собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за ФИО2 зарегистрировано право общей совместной собственности на кв. 51, площадью 91 кв.м. с долей права 1/2, дата государственной регистрации от 14.11.2018 за № 14:36:105019:1387-14/107/2018-1 (п. 51 реестра). 

Статьей 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", разъяснено, что с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

В силу названных норм с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

Аналогичный подход ранее был изложен в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2014 N 305-ЭС14-167 и от 27.02.2017 N 309-КГ16-21430.

С учетом указанного, с момента государственной регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме, земельный участок под многоквартирным домом переходит в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в силу закона, независимо от фактической регистрации права долевой собственности на земельный участок. 

Следовательно, наличие регистрации права долевой собственности за ответчиками, исходя из сведений из ЕГРН, не свидетельствует об отсутствии права долевой собственности у других собственников помещений многоквартирного жилого дома¸ расположенного по адресу: 

<

...>. 

По совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.

Судом неоднократно ставился вопрос о предъявлении истцом к надлежащему/ненадлежащему ответчику по иску. 

Представитель истца настаивает, что надлежащими ответчиками по спору являются ИП ФИО2, ООО «Дэус», вопрос замены ответчиков, о привлечении иного лица в качестве второго ответчика, истец не рассматривает.

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью "Дэус" об обязании за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 800, 77 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:105019:80, расположенный по адресу: 

<

...>, путем демонтажа (сноса) части ограждения согласно обмеру поворотных точек, в случае неисполнения решения суда предоставить указанное право истцу с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                            А.Н. Устинова