АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17042/2019

г. Тюмень

06 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО «Арсенал Партнер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО «Интегра-Бурение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 144 144,02 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 5 283,96 руб. 

 

установил:

ООО «Арсенал Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Интегра-Бурение» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 144 144,02 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 19.02.2019 по 11.09.2019 в размере 5 283,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 вышеуказанное заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2019, составленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично.

29.11.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу положений ч. 3 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №230-17, согласно которому поставщик (ООО «Арсенал Партнер») обязуется поставить, а покупатель (ООО «Интегра-Бурение») принять и оплатить товар в ассортименте и количестве согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми приложениями к договору.

Сторонами был согласован к поставке товар, поименованный в спецификации от 22.11.2018 №НВ-2 на сумму 144 144,02 руб.

Истец обязательства по поставке товара исполнил полностью, товар был поставлен ответчику. Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается УПД от 19.12.2019 №1818759 на сумму 144 144,02 руб.

До настоящего времени товар на сумму 144 144,02 руб. ответчиком не оплачен. 

01.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности. 

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Ответчик возражает против исковых требований, мотивируя возражения тем, что при поставке товара поставщик не передал весь комплект документов на товар, установленный п. 11.1 договора поставки от 13.06.2017 №230-17. Кроме того, ответчик отмечает, что истцом при расчете процентов не указана дата передачи сопроводительных документов на товар.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере 144 144,02 руб. подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями 

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты товара в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате товара в связи с тем, что Поставщиком не представлены документы на отгруженный товар, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно п. 11.1 Договора Поставщик обязан предоставить Покупателю следующие документы на отгруженный товар:

- сертификат (паспорт) качества;

- сертификат соответствия;

- инструкцию по эксплуатации товара;

- железнодорожную квитанцию (копия);

-счет-фактуру (оригинал), оформленный согласно действующему законодательству;

- накладную (оригинал), подтверждающую отгрузку товара.

Пунктом 11.2 Договора установлено, что вышеуказанные документы предоставляются Покупателю в течение 5 дней с даты отгрузки товара.

Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. 

Материалами дела установлено, что покупатель не отказывался от поставленного товара, а, напротив, принял его и использовал его в производственной деятельности.

Кроме того, суд отмечает, что доказательств предъявления требований о передаче документов не представлено, при том, что в силу принципа добросовестности сторон, установленного статьей 10 ГК РФ, предполагается, что данные документы были переданы в момент передачи товара и подписания соответствующих транспортных накладных.

Таким образом, ответчик, не реализовав свое право, предусмотренное ст. 464 ГК РФ (отказ от товара), принял на себя обязанность по его оплате.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 13.06.2017 №230-17 в размере 144 144,02 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 283,96 руб.

Ответчик считает взыскание процентов необоснованным, поскольку истцом не доказана дата передачи комплекта документов, в связи с чем период начала исчисления законной неустойки не обоснован.

Указанные доводы суд отклоняет по изложенным выше основаниям, поскольку ответчик от поставленного товара не отказался, доказательства неисполнения поставщиком обязанности по представлению комплекта документов не представил.

Договор от 13.06.2017 №230-17 не содержит условий, предусматривающих ответственность Покупателя за просрочку оплаты поставленного товара, в связи с чем истцом начислены проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 823,96 руб. за период с 19.02.2019 по 11.09.2019. 

Вместе с тем, период начисления процентов определен истцом неверно.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки от 13.06.2017 №230-17 покупатель производит оплату товара не позднее, чем по истечении 60 рабочих дней со дня приемки покупателем всего товара и относящихся к ним документов, а также вручения покупателю соответствующего счета-фактуры (в зависимости от того, какое действие совершено позже). Иной порядок может быть установлен спецификацией.

В соответствии со спецификацией от 22.11.2018 оплата производится в течение 60 дней с момента поставки.

Согласно УПД от 19.12.2018 №1818759 товар был принят покупателем 19.12.2018, течение срока на оплату товара начинается с 20.12.2018. Шестьдесят рабочих дней истекают  22.03.2019, начало срока начисления процентов – 23.03.2019.

В этой связи размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 11.09.2019 составляет 5 161,54 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 483 руб. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением  требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «Арсенал Партнер» основной долг в размере 144 144,02 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 5 161,54 руб. за период с 23.03.2019 по 11.09.2019, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 5 479 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

 

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.