АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-17873/2019

г. Кострома

15 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии-Регион», ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», ИНН 

<

***>

о взыскании суммы  задолженности   за   предоставленные   услуги   по договору № 51/19  от 06.05.2019 в размере 1 105 506 руб. 12 коп., из них: основной долг в размере 1 087 195 руб., сумма начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 311 руб. 12 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии-Регион» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги по договору № 51/19  от 06.05.2019 в размере 1 105 506 руб. 12 коп., из них: основной долг в размере 1 087 195 руб., сумма начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 311 руб. 12 коп.

Истец не направил в суд своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

Между ООО «ССТ-Регион» и ООО «Дорстрой» (далее - Общество) 06.05.2019 был заключен договор № 51/19 на оказание услуг по разгрузке вагонов со щебнем, обеспечению предоставления подъездного пути не общего пользования для постановки вагонов со щебнем, раскредитования и сдаче вагонов (далее - Договор).

Согласно пункту 3.3. Договора «Заказчик» вносит предоплату «Исполнителю» в размере 30 % стоимости услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» в срок не позднее 3 дней с момента подписания настоящего договора и/или направления заявки «Исполнителю». Оставшаяся неоплаченная сумма перечисляется «Заказчиком» в течение 10 дней с момента получения счета на оплату. 

Счета выставлены Заказчику 23.08.2019 на сумму 479430 руб., 30.08.2019 на сумму 269220 руб., 12.09.2019 на сумму 49385 рублей, 17.09.2019 на сумму 320390 рублей, 20.09.2019 на сумму 142800 рублей, 27.09.2019 на сумму 25970 рублей. 

Акты сторонами подписаны. Сроки для оплаты задолженности истекли 02.09.2019, 09.09.2019, 23.09.2019, 27.09.2019, 30.09.2019 и 07.10.2019 соответственно. Оплата за оказанные услуги поступила частично 07.10.2019 в сумме 200 000 рублей по счету № 290 от 23.08.2019. 

По состоянию на 10.12.2019 за обществом образовалась просроченная задолженность в сумме 1 087 195 рублей.

11.09.2019 за № 153 и 26.11.2019 исх. № 229 в адрес ответчика были направлены требования о погашении имеющейся задолженности (получены ответчиком 16.09.2019 и 28.11.2019), в которых был указан срок для погашения образовавшейся задолженности - до 03.10.2019 и до 06.12.2019. 

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив материалы дела, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. 

Отношения сторон по исполнению договоров регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 10.12.2019 в сумме 18 311 рублей 12 копеек.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов выполнен корректно, судом проверен.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 24 055 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области 26.04.2006, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии - Регион», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.08.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, сумму задолженности за предоставленные услуги по договору № 51/19 от 06.05.2019 в размере 1 105 506 руб. 12 коп., из них: основной долг в размере 1 087 195 руб., сумма начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 10.12.2019 в размере 18 311 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24 055 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев