АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11625/2021

г. Киров

20 января 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 17.01.2024.

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2024.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: Московская обл., г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр. 3, офис 513, адрес филиала: 610046, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

без участия представителей

и   у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – должник, ООО «Водоканалсервис») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 13.09.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – заявитель, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водоканалсервис».

Определением суда от 14.01.2022 заявление принято к производству, заявителю разъяснено, что дата рассмотрения обоснованности его заявления будет определена после решения вопроса о рассмотрении заявления Федеральной налоговой службы.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2022 заявление уполномоченного органа к ООО «Водоканалсервис» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2022 заявление АО «Энергосбыт Плюс» признано обоснованным, в отношении ООО «Водоканалсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023 № 6.

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением от 15.06.2023 временным управляющим ООО «Водоканалсервис» утверждена ФИО3.

Временный управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о признании ООО «Водоканалсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; представила в материалы дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 18.12.2023 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 17.01.2024.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Водоканалсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2020 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН 

<

***>. Основной вид деятельности должника: 36.00 Забор, очистка и распределение воды.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Новое энергетическое предприятие» в общей сумме 3 126 794 рублей 29 копеек. Требования кредитора ФНС России приняты судом к производству и подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства должника.

Временным управляющим установлено, что движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Водоканалсервис» (за период с 31.12.2020 по 31.12.2022) временный управляющий пришла к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением временного управляющего в отношении должника невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства; отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства; в ходе исследования не выявлены сделки, которые могли причинить ущерб кредиторам должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 23.11.2023 с участием кредиторов с правом голоса 95,40 % от числа кредиторов, включенных в реестр, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; избрать конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании ООО «Водоканалсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «Водоканалсервис» принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее конкурсным управляющим ООО «Водоканалсервис».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19290; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, 

<

...>, а/я 82), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и утвердить ее конкурсным управляющим должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 31 июля 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-210.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяЛ.А. Харюшина