Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(рассматриваемое в порядке упрощённого производства)

город  Волгоград

«21» мая 2024 года

                                    Дело № А12-5217/2024

Резолютивная часть решения вынесена «02» мая 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «21» мая 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «ЭлектроТранспортПлюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>, помещ. 6)  к обществу с ограниченной ответственностью «Пневмоплюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 123182, 

<

...>/1) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору № ЕД123/23 от 30.10.2023 в размере 59 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 924 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЭлектроТранспортПлюс» (далее – АО «ЭлектроТранспортПлюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пневмоплюс» (далее – ООО «Пневмоплюс», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору № ЕД123/23 от 30.10.2023 в размере 59 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 924 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 АПК РФ. Суд предложил ответчику в срок до 27.03.2024 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием (при их наличии) возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также представить подтверждающие документы. Дополнительно суд установил срок до 17.04.2024 для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 228 АПК РФ одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, в том числе, заявлению и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От участников процесса дополнительных материалов, отзыва не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ЭлектроТранспортПлюс» (заказчик) и ООО «Пневмоплюс» (поставщик) заключен договор № ЕД 123/23 от 30.10.2023 на поставку трансформаторов (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется произвести поставку трансформаторов ТОС-750 в количестве, ассортименте и по качеству согласно Спецификации (Приложение № 1) (далее - товар) в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Так, согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору), поставщик обязался произвести поставку, а заказчик принять и оплатить: трансформатор ТОС-7500,75-220/5 ГОСТ Р 52719-2007 в количестве 6 (шесть) штук. Цена за одну единицу Товара составляет

19 850 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Общая стоимость товара составляет 119 100 (сто девятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Согласно пункту 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания договора.

Место поставки товара: до пункта выдачи транспортной компании (п. 1.5 договора).

Цена договора согласно пункту 2.1. составляет 119 100 (сто девятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата по договору производится в следующем порядке: заказчик выплачивает поставщику аванс в размере 50 % от цены договора, указанной в пункте 2. 1 настоящего договора, что составляет 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами договора (п. 2.4.1 договора).

Оплата оставшихся 50 % производится заказчиком на основании счета, счета- фактуры (в случае, если поставщик является плательщиком НДС), товарной накладной или универсального передаточного акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара по договору (п. 2.4.2 договора).

Свои обязательства по оплате аванса, предусмотренного пунктом 2.4.1. договора, заказчик исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № 4757 от 07.11.2023.

Однако обязательства по поставке товара в нарушение пункта 5.1 договора поставщик не исполнил, товар в согласованный срок поставлен не был.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) № 215 от 12.02.2024 г. с требованием в течение 3 (трех) рабочих дней с даты ее получения возвратить перечисленные денежные средства в размере 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., уплаченные в качестве аванса по договору № ЕД 123/23 от 30.10.2023 на поставку трансформаторов.

Неисполнение требования досудебной претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, сторонами заключен договор № ЕД 123/23 от 30.10.2023 на поставку трансформаторов (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется произвести поставку трансформаторов ТОС-750 в количестве, ассортименте и по качеству согласно Спецификации (Приложение № 1) (далее - товар) в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Так, согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору), поставщик обязался произвести поставку, а заказчик принять и оплатить: трансформатор ТОС-7500,75-220/5 ГОСТ Р 52719-2007 в количестве 6 (шесть) штук. Цена за одну единицу Товара составляет

19 850 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Общая стоимость товара составляет 119 100 (сто девятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Согласно пункту 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания договора.

Место поставки товара: до пункта выдачи транспортной компании (п. 1.5 договора).

Цена договора согласно пункту 2.1. составляет 119 100 (сто девятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата по договору производится в следующем порядке: заказчик выплачивает поставщику аванс в размере 50 % от цены договора, указанной в пункте 2. 1 настоящего договора, что составляет 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами договора (п. 2.4.1 договора).

Оплата оставшихся 50 % производится заказчиком на основании счета, счета- фактуры (в случае, если поставщик является плательщиком НДС), товарной накладной или универсального передаточного акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара по договору (п. 2.4.2 договора).

Свои обязательства по оплате аванса, предусмотренного пунктом 2.4.1. договора, заказчик исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № 4757 от 07.11.2023.

Однако обязательства по поставке товара в нарушение пункта 5.1 договора поставщик не исполнил, товар в согласованный срок поставлен не был.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю (абзац 2 пункта 1 статьи 458 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 487 ГК РФ определяет, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании данной статьи связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

В пункте 4 статьи 523 ГК РФ определено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. 

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1. ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ). 

Истцом заявлено о взыскании денежных средств, перечисленных в виде аванса по договору поставки в размере 59 550 руб.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил. На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки или возврата перечисленного аванса. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Учитывая изложенное, ввиду непредставления ответчиком доказательств возврата денежных средств или иных возражений по существу спора, заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности в размере 59 550 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.12.2023 по 27.02.2024 в размере 1 924 руб. 31 коп.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Суд признает указанные требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере 1 924 руб. 31 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пневмоплюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 123182, 

<

...>/1) в пользу акционерного общества «ЭлектроТранспортПлюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>, помещ. 6) денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору № ЕД123/23 от 30.10.2023 в размере 59 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 по 27.02.2024 в размере 1 924 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                                 Е.С. Мицкевич