АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-8097/2021

 

г. Нижний Новгород                                                                                   29 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича,

при ведении протокола помощником судьи Анфимовой И.С.,

при участии представителей заявителя – ФИО1, доверенность от 21.09.2022, заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 10.01.2022, и в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород, о признании недействительным решения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, формализованного в письме от 10.02.2021 №52-9-07/798, об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, площадью 12700кв.м., с видом разрешенного использования - под производственный комплекс фармацевтической фабрики, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, 9, 

при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, администрации города Нижнего Новгорода, министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, г.Н.Новгород,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Росимущество), изложенного в письме от 10.02.2021 №52-9-07/798, об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12 площадью 12 700 квадратных метров с видом разрешенного использования - "под производственный комплекс фармацевтической фабрики", расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Приокский район, улица Кащенко, 9.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021, заявленное требование удовлетворено: суд признал незаконным решение Росимущества, изложенное в письме от 10.02.2021 N 52-9-07/798, об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12 площадью 12 700 квадратных метров с видом разрешенного использования - "под производственный комплекс фармацевтической фабрики", расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Приокский район, улица Кащенко, 9, как несоответствующее положениям земельного законодательства Российской Федерации, и обязал Росимущество в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения соответствующих действий и направления в адрес Общества проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12 площадью 12 700 квадратных метров с видом разрешенного использования - "под производственный комплекс фармацевтической фабрики", расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Приокский район, улица Кащенко, 9, с предложением о его заключении.

Не согласившись с решением и постановлением, Росимущество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Постановлением от 06.05.2022 Арбитражный суд Волго-Вятского округа решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу N А43-8097/2021 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

При этом, суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении заявления Арбитражному суду Нижегородской области необходимо дать оценку доводу Росимущества о невозможности отчуждения спорного земельного участка в связи с расположением его в границах территории общего пользования, что подтверждается красными линиями, указанными в градостроительном плане.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в письменном виде.

Представитель Росимущества настаивает на законности и обоснованности оспариваемого решения.

Администрация города Нижнего Новгорода и министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Как следует из материалов дела, Общество является собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке категории земель - "земли населенных пунктов" с кадастровым номером 52:18:0080166:12 в границах участка с ориентиром: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Приокский район, улица Кащенко, 9, с видом разрешенного использования - "под производственный комплекс фармацевтической фабрики", площадью 12 700 квадратных метров, принадлежащего Обществу на праве аренды на основании договора аренды N 11570/08 от 28.09.2004.

На данном земельном участке также располагаются четыре объекта (склады), которые не являются объектами капитального строительства, что подтверждается справками N 642 - 645 от 21.10.2010, выданными ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".

Общество, как собственник объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, имеющий преимущественное право на его выкуп, 31.12.2020 посредством почтового отправления, в порядке статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации обратилось в Росимущество с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, которое получено уполномоченным органом 25.01.2021.

Росимущество в письме от 10.02.2021 N 52-9-07/798 отказало Обществу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, мотивировав отказ наличием информации о жилом доме с кадастровым номером 52:18:0080166:60, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12.

Посчитав данный отказ не соответствующим законодательству и нарушающим права в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании пункта 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков собственникам таких зданий сооружений либо помещений в них, на которых расположены здания, сооружения, в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (подпункт 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из положений подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 и пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации собственник объекта недвижимости вправе испрашивать в собственность соответствующий земельный участок с целью эксплуатации названного объекта в соответствии с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленным подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 названного кодекса.

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

К таким основаниям относятся, в том числе, расположение на земельном участке зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, принадлежащих гражданам или юридическим лицам, или находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса (пункты 4, 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации).

В порядке кассационного обжалования, ссылаясь на статью 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, Росимущество указало иное основание для отказа в предоставлении в собственность спорного земельного участка, которое не было изложено в письме от 10.02.2021 N 52-9-07/798, а именно нахождение земельного участка в границах красных линий, и представило градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, подготовленный государственным бюджетным учреждением Нижегородской области "Институт развития агломерации Нижегородской области", выданный Росимуществу 19.01.2022.

В соответствии с п.11 ст.1 ГрК РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ, красные линии - линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории.

Красные линии отображаются на чертеже основной части проекта планировки территории (подпункт "а" пункта 1 части 3 статьи 42 ГрК РФ) и в проекте межевания территории (пункт 2 части 6 статьи 43 ГрК РФ), относящихся к документации по планировке территорий.

Случаи, при которых обязательна подготовка документации по планировке территории, предусмотрены частью 3 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Так, в частности, подготовка документации по планировке территории является обязательной в случае, если необходимы установление, изменение и отмена красных линий.

Порядок отображения красных линий на чертежах и их утверждения регламентируется Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, введенной в действие постановлением Госстроя России от 6 апреля 1998 г. N 18-30 «РДС 30-201-98». Система нормативных документов в строительстве. Руководящий документ системы. Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации" (далее - Инструкция), в части, не противоречащей ГрК РФ.

В пункте 4.1. Инструкции установлено, что проект красных линий разрабатывается, согласовывается и утверждается, как правило, в составе градостроительной документации(генерального плана поселения, совмещенного с проектом детальной планировки, проекта детальной планировки), и является утверждаемой ее частью.

Из материалов дела видно, что предоставленные ранее (Росимуществом и Обществом) Градостроительные планы территории с кадастровым номером 52:18:0080166:12, указывают на то, что проект планировки данной территории никогда не производился. Это подтверждается информацией (стр.3: «Проект планировки территории не утвержден») указанной в Градостроительном плане спорного земельного участка кадастровым номером 52:18:0080166:12, подготовленного ГБУ Нижегородской области «Институт развития агломерации Нижегородской области», выданный Обществу 22.06.2021.

Согласно п.4.7 и п.4.8 Инструкции сводный план красных линий выполняется, хранится и поддерживается органами архитектуры и градостроительства. Подлинные чертежи планов красных линий, разбивочных чертежей и актов установления (изменения) красных линий хранятся в органах архитектуры и градостроительства вместе с соответствующей градостроительной документацией.

Общество сделало запрос в Департамент градостроительного развития и архитектуры администрации   города   Нижнего   Новгорода   в   предоставлении      информация   о градостроительной документации, в составе которой утверждены красные линии в районе земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Приокский район, ул. Кащенко, д. 9.

В ответ на запрос пришло письмо из Департамента градостроительного развития и архитектуры администрации города Нижнего Новгорода исх-07-06-286925/22 от 20.06.2022 с ответом, из которого следует, что в автоматизированной системе градостроительной информации администрации города Нижнего Новгорода (далее - АСГИ) отсутствуют сведения о документации по планировке территории, в составе которой разработан проект красных линий в районе земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, д.9.

Указанные материалы представлены Обществом в материалы судебного дела.

Таким образом, Проект планировки территории не утвержден.

Согласно п.4.4. Инструкции при разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территории и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.02.2016 №242-0 прямо указал на недопустимость произвольного установления уполномоченными органами красных линий. В указанном определении суд отметил, что порядок установления красных линий с учетом их правовых и технических характеристик требует разработки специального проекта на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий. Данный проект подлежит утверждению органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления.

В Апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.12.2016 №11-АПГ16-18 суд указал, что только после утверждения в составе проекта планировки территории красные линии становятся общеобязательными и обозначают существующие, планируемые границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линейные объекты. Между тем отражение, сбор и хранение в дежурном плане не только сводного плана красных линий, утвержденного в установленном порядке, но и иных материалов по красным линиям, в том числе архивных как в данном случае, не противоречит закону.

Таким образом, в случае, если красные линии, проходящие через испрашиваемый земельный участок, находятся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Нижнего Новгорода, но не утверждены в установленном порядке, такие красные линии не затрагивают права и обязанности истца, не являются основанием для отказа в предоставлении в собственность, так как не устанавливают границ общего пользования и не являются общеобязательными.

Вывод об отсутствии (наличии) красных линий на территории земельного участка можно сделать лишь после утверждения красных линий в установленном порядке. Следовательно, Росимущество не имеет оснований отказывать в выкупе испрашиваемого земельного участка, ссылаясь на данные Градостроительного плана, к котором четко написано, что проект планировки территории не утвержден.

Так же стоит заметить, что наличие в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Нижнего Новгорода информации о неутвержденных красных линиях не является основанием для отказа в выкупе, так как указанные в ст. 39.16 ЗК РФ исчерпывающие основания для предоставления земельного участка в собственность не содержат соответствующего основания.

По инициативе Общества, Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области вынесен Приказ №06-01-02/3 от 21.01.2022 «О подготовке проекта планировки территории, расположенной по ул.Кащенко от Петровского проезда до ул. Героя ФИО3 в Приокском районе города Нижнего Новгорода». На данной территории располагается спорный участок с кадастровым номером 52:18:0080166:12.

Так же 21.01.2022 вышеуказанным Министерством было утверждено Градостроительное задание №8/22 на подготовку проекта планировки территории, расположенной по улице Кащенко от петровского проезда до Улицы героя ФИО3 в Приокском районе города Нижнего Новгорода (далее проект планировки). 

Согласно п.6 указанного Градостроительного Задания № 8/22 «в составе проекта планировки территории необходимо: 6.1.1. Выполнить комплексный анализ существующего использования территории на основании полученных исходных данных; 6.1.2. Дать предложения по установлению красных линий с учетом категорий улиц, трасс (местоположения) инженерных коммуникаций, границ зон с особыми условиями использования территории».

Для подготовки проекта планировка территории, указанного в Градостроительном Задании заявитель заключил договор с ООО «Нижегородский центр инженерных изысканий» (Саморегулируемая организация: АС «СтройИзыскания». Выписка из реестра членов СРО № 19 от 09.03.2022). В результате ООО «Нижегородский центр инженерных изысканий» подготовил проект планировки территории.

Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области вынесен Приказ № 06-01-03/44 от 22.07.2022 «Об утверждении проекта планировки территории, расположенной по ул. Кащенко от Петровского проезда до ул.Героя ФИО3 в Приокском районе города Нижнего Новгорода».

Согласно подпункту "а" п.1 ч.3 ст.42 ГрК РФ основная часть проекта планировки территории включает чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются в том числе красные линии.

В первой части проекта планировки территории расположенной по ул.Кащенко от Петровского проезда до ул.Героя ФИО3 в Приокском районе города Нижнего Новгорода утвержден чертеж планировки территории.

Согласно данному чертежу и условным обозначениям красные линии, установленные и утвержденные Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, не проходят по территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12.

Таким образом довод Росимущества о том, что земельный участок с кадастровым номером 52:18:0080166:12 находится в границах красных линий является не состоятельным. Что подтверждается, проектом планировки, утвержденным вышеупомянутым Приказом Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области № 06-01-03/44 от 22.07.2022.

Следовательно, отсутствуют обстоятельства, которые могли бы препятствовать выкупу Обществом земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12.

Таким образом, требования заявителя законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений подпункта 3 пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в решении должен указать на необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, суд счел необходимым, в качестве правовосстановительной меры обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения соответствующих действий и направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород, проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, площадью 12700кв.м., с видом разрешенного использования - под производственный комплекс фармацевтической фабрики, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, 9, с предложением о его заключении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления относится на заинтересованное лицо. 

Кроме того, судом установлено, что 02.02.2022 Обществу был выдан исполнительный лист серии ФС № 036580964 на обязание Росимущества в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения соответствующих действий и направления в адрес общества проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, площадью 12700кв.м., с видом разрешенного использования - под производственный комплекс фармацевтической фабрики, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, 9, с предложением о его заключении.

В соответствии с п.17.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" в случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции.

 

Соответственно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения суда первой инстанции от 08.10.2021 по исполнительному листу серии ФС № 036580964, то в связи с вышеуказанными положениями названный исполнительный лист подлежит отзыву без исполнения.

При этом, на основании настоящего решения судом может быть выдан новый исполнительный лист, в случае вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 - 182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород, удовлетворить.

Признать незаконным решение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, формализованное в письме от 10.02.2021 №52-9-07/798, об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, площадью 12700кв.м., с видом разрешенного использования - под производственный комплекс фармацевтической фабрики, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, 9, как несоответствующее положениям земельного законодательства Российской Федерации.

Обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения соответствующих действий и направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород, проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080166:12, площадью 12700кв.м., с видом разрешенного использования - под производственный комплекс фармацевтической фабрики, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Кащенко, 9, с предложением о его заключении.

Исполнительный лист выдать по вступлению настоящего решения в законную силу.

Отозвать у общества с ограниченной ответственностью "Фитофарм-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород, исполнительный лист Серии ФС036580964 выданный 02.02.2022, на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 по делу №А43-8097/2021.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

 

Судья                                                                                                                                А.В.Леонов